Recension

: Nu heter jag Nirak
Nu heter jag Nirak Peter Pohl
2007
Alfabeta
4/10

Komplicerat och kontroversiellt

Utgiven 2007
ISBN 9789150107876
Sidor 240

Om författaren

Fotograf: Ulla Montan

Peter Pohl föddes i Tyskland 1940 men kom till Sverige redan som fyraåring. Idag är han lektor i numerisk analys vid KTH och känd för sina ungdomsböcker. Han har fått en rad utmärkelser och stipendier, bland annat Astrid Lindgren-priset och Augustpriset för bästa barn- och ungdomsbok.

Peter Pohl – En personlig sida där författaren presenterar sig själv.

Sök efter boken

Peter Pohl har några riktigt, riktigt bra romaner bakom sig; debuten Janne, min vän, Vi kallar honom Anna och Jag saknar dig, jag saknar dig hör till de allra starkaste. Pohl har gett ut många böcker, men återkommande i de flesta är framför allt två saker: väldigt dystra, mörka, svåra historier samt en stor misstro mot skolan, socialtjänst och vuxna i allmänhet.

Nu heter jag Nirak handlar om Karin, 13 år. Hon är ensam och utstött. Det har inte alls hjälpt henne i samvaron med klasskompisar att hon har behållit sin låtsaskompis från barndomen, och utan att varken skämmas eller gömma undan henne (eller ens gå med på att hon är på låtsas) är hon Karins bästa och enda vän. Låtsaskompisen är Nirak och hon är Karins mer förståndiga alter ego.

Karins mamma presenterar en dag sin nya kärlek, Roland, och det är inledningen på en kärlekshistoria som trotsar alla moraliska och lagliga gränser.

Jag har haft problem med den här boken. Jag vet inte hur jag ska ställa mig till den. Relationen mellan Roland och Karin beskrivs som ömsesidig – Karin är defintivt med på noterna. Men vad som kanske inte nödvändigtvis är fysiskt övergrepp är mentalt övergrepp när en vuxen man inleder en relation med en flicka som fortfarande är ett barn. Här ger sig Pohl in på en väldigt svår och kontroversiell bana. Vem bär skulden, bär någon alls skulden? I den frågan ställer sig författaren helt utanför. Han berättar en historia där det inte finns något regelrätt offer – där förövaren utan tvekan är ett svin, men där offret av allt att döma är med på det hela. Om det läggs skuld läggs den på omgivningen: på föräldrar, vuxna, och andra som som vanligt inte ser vad som händer, i sann Pohlsk anda.

Det är svårt. Förbaskat svårt. Jag kan sympatisera med draget att inte ta öppen ställning men ämnet är som sagt kontroversiellt, och jag tror att det för målgruppen är alltför svårt. Peter Pohl visar hur Roland manipulerar Karin dit han vill ha henne, och det är upp till läsaren att tänka själv och tolka rätt. Det är vanligtvis ett positivt grepp och jag tycker definitivt inte att ungdomsböcker av nöd måste vara pedagogiska och moraliserande, men vissa saker kan inte uttryckas tydligt nog: att det aldrig är okej för en vuxen man att ha sex med trettonårig flicka (hur kåt hon än må vara) är en av dessa. Och jag är inte säker på att det går fram tydligt nog här.

Textutdrag (Visa/göm)

Stina Sigurdsson

Publicerad: 2007-12-28 00:00 / Uppdaterad: 2011-07-04 23:21

Kategori: Dagens bok, Recension | Recension: #2761

5 kommentarer

Mord behöver man som författare inte ta ställning till, eller komma med pekpinnar om att det är fel. Varför då sex mellan vuxna och barn? Alla (99,9%) tycker att bäggedera är helt förkastligt. Hade författaren måst svära sig fri om hon hade varit en 25-årig kvinna istället för en 65+ man?

micke Oregistrerad 2007-12-28 00:33
 

När jag läser textutdraget blir det tydligt att bristen på känslomässig/sexuell erfarenhet/mognad gör att hon inte inser fullt ut vilka konsekvenser som kan följa av begäret. Det är förståeligt att sådana tankar kan förekomma hos en ung människa och att skildra en sådan "känslornas ambivalens" som kan finnas i en ung tjej är nog bra, men det är viktigt att författaren visar den unga läsaren vilka konsekvenser som faktiskt kan bli följden av handlingarna och att den vuxne och omgivningen alltid har ett större ansvar än barnet.
Jag vet inte hur Roland framställs i boken men den vuxne har alltid ett större ansvar inför en sån här situation som beskrivs i textutdraget. Av honom kan man kräva större mognad/erfarenhet. Skrivs boken bra så förstår den unga läsaren mer om sig själv, mognar genomläsningen och blir förhoppningsvis bättre på hantera en liknande situation.

Läsare Oregistrerad 2007-12-28 11:51
 

Nirak verkar vara Karins inte fullt utvecklade "överjag" det som normalt träder in och reglerar våra begär. Att utveckla ett överjag är en individuell process, men självklart har omgivningen en nyckelroll där. Det är oftast föräldrarna genom sin uppfostran som gör att överjaget utvecklas hos barnet. Det förefaller som att den biologiska fadern är helt frånvarande, kanske har han övergivit familjen? Vad får man veta om mamman, hur närvarande är hon?
Om det finns någon civilisationskritik i boken så kanske det är sveket ifrån vuxenvärlden att inte tydligare hjälpa den unga människan att skapa ett överjag genom tydliga moraliska förhållninssät.

Läsare Oregistrerad 2007-12-28 12:40
 

Skulle vara intressant att höra från Peter Pohl själv han brukar vilja ta debatt särskilt med recensenter. Han om någon borde kunna förklara vad syftet med boken var.

Robert Oregistrerad 2007-12-31 02:53
 

http://www.nada.kth.se/~pohl/Ulla.Lundqvist.ljuger.html

F Oregistrerad 2008-01-04 16:00
 

Kommentera eller pinga (trackback).

Du kan använda: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

168 timmar

Annonser

AdAdAdAdAdAdAdAdAdAdAdAdAdAdAd

Vill du vara med?