Att USA är imperialistiskt är självklart för varje inbiten vänstermänniska. Att vänstern har snöat in på USA-imperialismen är väl förmodligen lika självklart för varje inbiten högersympatisör.

Här har vi i alla fall ett klassiskt exempel på vänsterretorik kring USA-imperialismen. Klassisk i ordets bokstavliga betydelse, för det är en samling uppsatser som har tämligen många år på nacken. Och klassisk också i bemärkelsen att den säger ungefär det vänstern ofta säger om imperialism. Det borde kanske inte överraska; många av uppsatserna har säkert bidragit till att etsa in USA-imperialismen som tanke och väderkvarn att attackera.

Trots att uppsatserna har många år på nacken så står flera av dem sig tämligen väl genom åren. Man kunde ju förstås ha önskat sig att författaren hade uppdaterat artiklarnas statistik och liknande, men då hade de ju knappast kunnat ges ut så enkelt.

Som det nu är, så är det nog själva titelessän – ”Imperialism without colonies” – som fortfarande står sig bäst. Här gör Magdoff ett försök att förklara varför han tycker att det är relevant att tala om imperialism i fall som USA:s, även fast man inte tar sig kolonier (som de tidigare imperialisterna gjorde). Han vill helt enkelt göra en rågång mellan imperialism och kolonialism. Kolonialismen var, menar han, den merkantila kapitalismens form av globalpolitik. Dagens (eller snarare 1970 års, då artikeln skrevs) monopolkapitalism internationellt tar sig uttryck i imperialism där formella kolonier inte längre är nödvändiga.

För den som är intresserad av att fördjupa sig i vänsterretoriken om imperialismen är det här en kort liten introduktion som är värd läsning. Annars kan man gott och väl klara sig ganska bra förutan den också.