Recension

: Porr - en bästsäljande historia
Porr - en bästsäljande historia Mattias Andersson (1965-)
2005
Prisma
5/10

Den lättvindiga porren

Utgiven 2005
ISBN 9151843765
Sidor 307

Om författaren

Fotograf: Renato Tan

Mattias Andersson (född 1965) är journalist och har jobbat som ekonomisk och politisk reporter samt korrespondent för bl.a. SVT:s nyhetsprogram. han har också varit nyhetschef för tidningen Vision.

Sök efter boken

Det är inne med porr. Det kanske inte är någon nyhet, ”pornografi” har ju alltid lockat massorna. Faktum är att den är en av få företeelser (den enda?) som tycks intressera och sälja oberoende av tidens trender eller investerade reklampengar.

Ändå är porr på tapeten. För några år sedan kom filmer som Larry Flynt och Boogie Nights och idag duggar de branschbeskrivande böckerna tätt. I USA ger porrikoner som Jenna Jameson och Traci Lords ut bästsäljande biografier. För några dagar sedan gick den dokumentära Inside Deep Throat (om filmfenomenet Långt ner i halsen – ”världens mest lönsamma film”) upp på amerikanska biografer och här i Sverige ligger Mattias Anderssons Porr – en bästsäljande historia på diskarna. Så nog lockar porren även som fenomen.

Denna avgörande lockelse med porren är dess faktiska verklighet. Dom gör det. Någon har kallat det för en bild eller films fakticitet, att objektet måste funnits för att den konstnärliga (nåja) slutprodukten ska kunna existera. Detta i kontrast till ett vanligt konstfotografi (manipulerbart) eller en målning, där det räcker om objektet finns i konstnärens föreställning. Sådant funkar inte inom porren; de flesta fnissar nog hellre än kåtar upp sig till tecknad sexfilm.

Med liknande fascination vänder vi blickarna mot porrindustrin och dess kontrahenter; här har vi faktiskt en bransch där folk knullar framför kameran. Det medför många problem, hur man än väljer att närma sig ämnet. För vissa är och förblir detta en i mängden av tjänster och varor som en allt snabbare kommersialism har att erbjuda. För andra står porren som oförtäckt symbol för ett patriarkalt förtryck (bortsett problembarnet ”bögporr”), en till synes evig slagpåse i striden mellan jämställdhetsdebattens olika falanger. För ytterligare grupper fungerar den som den som bevis för ett slutligt moraliskt moras. Och så vidare.

Den som i Porr – en bästsäljande historia väntar sig ett glättigt Slitzreportage med tillbörligt bildmaterial får nogsamt leta vidare. Andersson börjar sin gedigna undersökning i den svenska porrfilmsvardagens realitet, vi får följa med ”pornografen” Christer Frankell under några hektiska inspelningsdagar i Skåne. Vi möter skådisar och tekniker, unga kvinnor och lite äldre män som unisont vittnar om den omtänksamma stämning som råder på inspelningsplatsen. Andersson fortsätter sedan sin odyssé med en kort porrhistoria och en beskrivning av hur branchen ser ut idag, innan han tar sig an huvuduppgiften med sin bok; att knäcka myten om porrens lönsamhet.

Också detta sköter han i stort sett med den äran, även om jag tycker ett så här passa ambitiöst arbete gott kunde understödjas av en notapparat med källanvisning. Nu blir det litet väl många siffror som rycks fram ur skjortärmar och höga hattar, precis som de tal Andersson vill avfärda (som att porrbranschen omsätter 56 miljarder dollar årligen). Slutsatsen är dock trovärdig; både porrens medspelare som motståndare använder hausade siffror för att torgföra just sina intressen.

Så långt fungerar Porr. Den är välskriven (dock många korrekturfel) på ett sätt som i sina reportagedelar för tankarna till Nina Solomins Ok. Amen härom året.

Värre blir det när Andersson ska beskriva och analysera porrdebatten, då märks det tidigt och tydligt för vilken sida han redan dragit sin lans. Liksom i den inledande ögonblicksbilden från Skåne tycks porrvärlden förvisso vara befolkad av mer eller mindre oskyldiga lyckosökare, men oftast ordnar det upp sig i Anderssons porrvärld. Den genomsnittliga aktören framställs som en hårdarbetande kvinna på samhällets nedre trappsats, där porren snarare utgör en möjlighet till extrainkomst än en fälla för självbilden. Det smyger sig faktiskt in en doft av idyll över hela verksamheten, rättfärdigad genom taskig lönsamhet och att porren är ett rättså naturligt inslag i våra liv. ”Det är ändå inte är så många som bryr sig.”

Möjligen förhåller det sig så. Men istället för det undersökande reportage boken så gärna utger sig för att vara, efterlämar sig Porr snarare en smak av överslätning och några stänk nyliberalism (som vi hört förr). Andersson vill säga oss: Se här, porren är i själva verket en ganska marginell företeelse, inga astronomiska penningabelopp är i rörelse, ytterst få blir utnyttjade och de som upprör sig mest är klanen vita medelklasskvinnor som tror sig föra en kamp för de som egentligen bara vill bli lämnade i fred, de som säger: ”Samhället fördömer oss med ena handen och runkar med den andra”.

Snarare än att grundligt rota i dessa mekanismer så plöjer Andersson ner sin möda i att övertyga läsaren om att ägna sig åt viktigare saker. Jag är inte säker på att lösningen är så enkel.

Textutdrag (Visa/göm)

Anders Edwartz

Publicerad: 2005-06-28 00:00 / Uppdaterad: 2016-01-14 18:59

Kategori: Dagens bok, Recension | Recension: #1672

15 kommentarer

Nej, det är verkligen inte så enkel. De "vita medelklasskvinnorna" reagerar därför att de är kvinnor och antagligen vet hur det är att ha oönskad sex. Men det är en myt att det är just de som är negativa – ännu en myt att slå hål på! Jag såg ett program där myndigheterna på en ort beordrade torskar att gå och lyssna på vad de prostituerade egentligen tyckte om dem. Det var ord och inga visor. Sex är en personlig grej – kan inte säljas utan att det berör.

P Oregistrerad 2005-06-28 00:13
 

Inte enkelt, nej, problemet ligger nog djupare rotat i samhället. Kvinnor bör inte gå med på något bara för att vara till lags utan tänka mer på vad som är utvecklande på det personliga planet. Detta borde vara av större intresse även för många fler män.

I mitt tycke är det för närvarande alltför mycket fokus på sex/porr i media, reklam etc. En viss övermättnad har infunnit sigÂ…

F Oregistrerad 2005-06-28 10:31
 

varför är dagensbok alltid liite sena med sina recensioner?

stoff Oregistrerad 2005-06-28 11:31
 

P> Varför utgår du ifrån att alla kvinnor inte vill ha sex framför en kamera? Tror du inte att männsiskor har en egen vilja? Och vad har prostituerade med filminspelning att göra?

Erik Oregistrerad 2005-06-28 14:00
 

Jag utgår från att alla kvinnor vill ha sex med dem de vill ha sex med. I porrfilmer och prostitution har man sex (om det kan kallas så) av helt andra skäl, och det är inte bra för folk. De måste stänga av en del av sig själva för att stå ut med det. En viktig del.

P Oregistrerad 2005-06-29 07:50
 

stoff: det är delvis ett medvetet drag eftersom vi vill att våra besökare ska ha en chans att ha läst boken vilket i sin tur kan underlätta diskussionerna här.

Anders Edwartz Medlem 2005-06-29 09:26
 

P: "alla kvinnor vill ha sex med dem de vill ha sex med" kallas tautologi. Du vet, a=a. Är pornografi detsamma som prostitution? Varför? Vilka skäl är "bra" för "consenting adults" att ha sex? Respektive inte bra? Är nöjda kvinnor inom porrindustrin helt enkelt inte förekommande? Är det bättre att arbeta som låglöneslavar inom t.ex. vården, än att dra in bra mycket mer pengar under omständigheter man själv inte har några egentliga problem med? Varför isåfall?

hankypanky Oregistrerad 2005-06-29 13:23
 

Försvarar du porr och prostitution, hp? Vore det inte bra om det funnes andra valmöjligheter än antingen låglöneyrke eller uthyrning av den egna kroppen? Och är inte tautologi "tårta på tårta"?

P Oregistrerad 2005-06-29 14:17
 

Det är bara du som pratar om prostitution P. Vad gäller pornografi önskar jag bara en nyansering av begreppet. Ett bra försök av Andersson att komma med ett inlägg som inte per automatik är fördömande. Jag anser att det finns för många anomalier när man granskar porrbranchen för att man ska köpa resonemang som liknar dina P.

Det finns alltid valmöjligheter. Men vad bestämmer att det ena är mer värt än det andra? Jag kan aldrig för mitt liv tänka mig att det finns mer förnedrande saker man "tvingas" göra under en porrfilmsinspelning än vad man gör på en äldrevårdsavdelning kl sju på morgonen en vanlig tisdag. Jag vet vad jag pratar om.

Vi är överens om vad en tautologi är minsann.

hankypanky Oregistrerad 2005-06-29 15:23
 

Du vet vad du pratar om? Du är en tjej som har spelat in en porrfilm?

Nej, jag förstår – äldrevården är för jävlig. Men det är väl ingen ursäkt för porr?

P Oregistrerad 2005-06-29 15:44
 

Äldreomsorgen är den bästa ursäkt för porr som finns. Jag har Nikanor Teratologen på min sida.

hankypanky Oregistrerad 2005-06-29 16:19
 

Visste väl att du bara larvade dig.

P Oregistrerad 2005-06-29 16:42
 

Nej, men jag lessnade. Som man gör när man ställer en massa frågor och inte får några svar.

Sk*tsamma. Den här debatten tycks vara dömd att gå i samma hjulspår, om och om igen, i det här landet.

hankypanky Oregistrerad 2005-06-29 17:07
 

Eller åtminstone på den här sajten.

P Oregistrerad 2005-06-29 17:19
 

Suverän bok. Blir en milstolpe inom svensk den svenka porrdebatten.

Thomas Oregistrerad 2006-02-24 09:17
 

Kommentera eller pinga (trackback).

Du kan använda: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

168 timmar

Annonser

AdAdAdAdAdAdAdAdAdAdAdAdAd

Vill du vara med?