Utgiven | 2004 |
---|---|
ISBN | 917924170-0 |
Sidor | 207 |
Först utgiven | 2002 |
När en författare utger sig för att förklara hela världens utveckling, dessutom i en kortare bok, finns det all anledning att förhålla sig skeptisk. Baserar den sig på förenklingar som gör våld på sanningen? Försöker den verkligen beskriva hela världens utveckling, eller bara en del av den (t.ex. USA:s eller Europas)? Kan den bidra med någon förståelse bortom det uppenbara, bortom grundläggande historiska fakta?
Det är alltså med väldigt stor tveksamhet jag närmar mig Robert Marks bok "Den moderna världens ursprung". Men jag måste tillstå att mina tvivel kommer på skam. Marks lyckas inte bara skriva en, för ämnet, både lättläst och initierad bakgrundsbeskrivning till vår moderna värld, utan också göra det ur ett genuint globalt perspektiv.
Här finns alla de vanliga faktorerna som brukar inkluderas i en beskrivning av världens utveckling – kolonialism och digerdöden, imperie- och nationsbyggande, den industriella "revolutionen", kolet och krutetÂ… Men här finns också så mycket mer, och ur ett lite annorlunda perspektiv. Marks beskriver världen inte utifrån pionjärerna eller innovatörerna, utan utifrån strukturer och ett ekologiskt perspektiv. Centralt är uppbrottet från vad han benämner den "biologiska gamla regimen". Denna "regim", att naturen satte länge upp gränser för människans tillvaro. Det riktigt revolutionerande under den industriella "revolutionen" var just att den här regimen kunde störtas, och de gamla bojorna som naturen satte upp kunde krossas, i vissa delar av världen. Åtminstone för en tidÂ…
Marks betonar att anledningen till att västvärlden (Europa och USA) har dominerat världens utveckling de senaste seklerna inte beror på någon naturgiven ordning, att vi skulle vara mer utvecklade eller att detta skulle ha varit oundvikligt att så skedde. Det här är förklaringar som ofta återfinns i vanliga historie-böcker, implicit eller explicit. De flesta av dessa föreställningar om Europas försprång har dock berott på okunskap och/eller fördomar om andra kontinenters samhällen. Ny historia visar nämligen att den inte alls stämmer, varför Marks – som själv specialiserat sig på studier av Kinas historia – istället framhåller att många andra kulturer varit minst lika framstående, såväl under andra som samma perioder i historien.. Att Europa kom att inta en särställning berodde dels på vissa slumpmässiga faktorer (t.ex. förekomsten av kol i närheten av städer) och dels på en våldsam kolonialpolitik, vilket har betingat att vi länge råkat vara den kontinent som kunnat styra världens utveckling.
Marks eminenta sammanfattning av modern, global forskning på historieområdet borde därför stämma till eftertanke om västvärldens förträfflighet. Det här är en bok jag varmt vill rekommendera till den som vill förstå såväl dagens samhälle, som till den som är intresserad av vår världs historia. Så blunda ett ögonblick för den tråkiga titeln, och omslaget, och fokusera på vad som finns innanför pärmarna…
Publicerad: 2005-01-05 00:00 / Uppdaterad: 2005-01-05 00:00
En kommentar
bra recension
#
Kommentera eller pinga (trackback).