Nyhet

dagensbok.coms tio bästa i september

Eftersom vem som helst kan sammanställa topplistor utifrån vad som säljer bra tänkte vi i fortsättningen försöka lyfta fram kvalitet lite mer. Varje månad ska vi alltså lista de böcker som fått högst betyg här på dagensbok.com under den gångna månaden. Håll till godo, och kom gärna med egna synpunkter!

Skönlitteratur september

Jean Giono : "Mannen som planterade träd " (10)
Bernard-Marie Koltès : "Flykten till häst" (10
Ian McEwan: "På Chesil Beach" (9)
Salka Sandén: "Deltagänget" (8)
Jerker Virdborg : "Mannen på Trinisla " (8)
Stewe Claeson: "Tiro" (8)

Facklitteratur

Kristoffer Leandoer: "Huset som Proust byggde " (10)
Åsa da Silva Veghed : "Brasiliansk musik" (9)
Nikki Sixx: "The Heroin Diaries" (9)
Olof Lagercrantz: "Vårt sekel är reserverat åt lögnen" (9)

Månadens mest diskuterade

Lemmy Kilmister: "White Line Fever" (8)

Månadens tristaste

Khaled Hosseini: "Tusen strålande solar" (4)

Björn Waller

Publicerad: 2007-10-02 23:11 / Uppdaterad: 2007-10-02 23:11

Kategori: Nyhet

6 kommentarer

Jättebra idé! Kul. Men snälla, ta inte med gästrecensionerna. Alla dessa 10/10 är lite tråkiga.

Daniel Mattsson Oregistrerad 2007-10-02 23:41
 

Ja, håller med Daniel. Dessutom blir det lite orättvist eftersom olika recensenter har olika nivå på sina betygsskalor. En persons femma verkar vara en annan persons åtta, typ.

Ni kanske skulle ställa upp "betygskriterier" så att alla använder samma skala. Typ
6 helt ok underhållning, läsvärd
7 – mycket läsvärd, kommer dröja kvar i tankarna,
8 säkert en av årets bästa när jag summerar
9 årets bästa
10 – på min all-time topp fem

eller nåt bara så alla befinner sig på samma spelplan

micke Oregistrerad 2007-10-03 11:06
 

Vi har diskuterat både det där med gästrecensioner och betyg och… även om Daniel har en bra poäng, och vi ska definitivt hålla det i bakhuvudet, så är det långt ifrån alla gästrecensioner som är 10/10.

Just betygsskalan är något som alla i redaktionen har åsikter om, och de går inte alltid ihop. :-) Kruxet är väl att även om vi skulle sätta upp en sådan skala skulle fortfarande tillämpningen av den vara väldigt subjektiv – den skulle kanske se objektivare ut, men det skulle inte nödvändigtvis göra någon stor praktisk skillnad. En sån här topplista kommer ju alltid att bli lite godtycklig, så den ska nog inte ses som någon absolut sanning.

Björn Waller Redaktionen 2007-10-05 11:18
 

10/10 på gästrecensioner, var kanske mer en dagensskiva.com-sjuka än dagensbok.com, men de är helt klart överrepresenterade.
Men allt det där spelar ingen roll. Det är kul att ni publicerar listorna iaf. Man borde kunna prenumerera på dem via RSS o.dy., går det?

Daniel Oregistrerad 2007-10-05 15:45
 

Ibland undrar man över recensionernas trovärdighet.
En kvinna som skrivit om sin syn på män/kvinnor fick automatiskt betyg 1. Ja, hon uppfattades som "reaktionär", men har ju sin rätt att ha en åsikt.
En annan gång : betyg 10(!!) gällande en bok skriven av en radikal feminist.
Snacka om överdrifter…

Pannekakan Oregistrerad 2007-10-12 10:18
 

Pannekakan: betygen är självfallet subjektiva, men de är inte hela recensionen. Vill du ha förklaringar till varför vi ger ett visst betyg framgår det förhoppningsvis av själva recensionstexten. Och givetvis är både män och kvinnor, som grupp betraktade, fullt kapabla att skriva både urusla och fantastiska böcker.

Daniel: du kan prenumerera på våra litteraturnyheter som helhet. Se här: http://www.dagensbok.com/rss/

Björn Waller Redaktionen 2007-10-12 15:18
 

Kommentera eller pinga (trackback).

Du kan använda: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

168 timmar

Annonser

AdAdAdAdAdAdAdAdAdAdAdAdAdAdAdAdAdAd

Vill du vara med?