<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>dagensbok.com &#187; Per Helge</title>
	<atom:link href="http://dagensbok.com/etiketter/per-helge/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dagensbok.com</link>
	<description>En ny bokrecension varje dag</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 22:00:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
		<item>
		<title>Per Helge &quot;Mellan prärien och evigheten&quot;</title>
		<link>http://dagensbok.com/2014/06/18/pa-spaning-efter-manniskans-ursprung/</link>
		<comments>http://dagensbok.com/2014/06/18/pa-spaning-efter-manniskans-ursprung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2014 22:00:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard Pleijel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dagens bok]]></category>
		<category><![CDATA[Recension]]></category>
		<category><![CDATA[Amerikanska författare]]></category>
		<category><![CDATA[Facklitteratur]]></category>
		<category><![CDATA[Henry David Thoreau]]></category>
		<category><![CDATA[Litteraturvetenskap]]></category>
		<category><![CDATA[Per Helge]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=68504</guid>
		<description><![CDATA[Kulturskribenten och författaren Per Helge lyfter i sin nya bok fram ett antal amerikanska författare som för en svensk publik förmodligen är till största delen okända. Gemensamt för dem alla är att de på ett eller annat sätt skriver i spåren av Henry David Thoreau och dennes civilisationskritiska naturvurmande. Thoreau är mest känd för sin [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Kulturskribenten och författaren Per Helge lyfter i sin nya bok fram ett antal amerikanska författare som för en svensk publik förmodligen är till största delen okända. Gemensamt för dem alla är att de på ett eller annat sätt skriver i spåren av <strong>Henry David Thoreau</strong> och dennes civilisationskritiska naturvurmande. </p>
<p>Thoreau är mest känd för sin <cite>Skogsliv vid Walden</cite>, där han beskriver hur han under ett år drar sig tillbaka från storstad och bebyggelse och lever i samklang med naturen, som ett slags motståndshandling mot vad han anser vara en urspårad och degenererad civilisation som tappat kontakten med sitt ursprung och sin egentliga bestämmelse – att leva i samklang med naturen och jorden och vad den ger. På samma sätt har de författare som Per Helge presenterar gjort. Och precis som hos Thoreau är både deras liv och författarskap ett slags motståndshandling mot det moderna kapitalistiska konsumtionssamhället.</p>
<p>Helges presentation av de olika författarskapen formar sig till en road trip genom USA, från östkusten till västkusten. Helge reser med sin partner från stat till stat och träffar flera av de i boken aktuella författarna – några är döda, men de flesta är nu levande och verksamma. Distinktionen mellan de olika delarna av USA, inte minst betraktade som litterära landskap, är intressant och Helge drar sig inte för att polemisera mot östkustens New York och Boston, där den ”fina” litteraturen och dess författare håller till. De författare Helge uppehåller sig vid finns nästan uteslutande i mellanvästern, och skriver om dess landskap och miljöer – något som enligt Helge fått som följd att de osynliggjorts i de ”finkulturella” sammanhangen på östkusten. </p>
<p>Genom road tripen från plats till plats och författare till författare väver Helge också in en egen släkthistoria om emigrerade svenskar vars ättlingar han söker upp. Det blir ett starkt möte med hans mors syssling Cherry och hennes man. Plötsligt spinns trådar bakåt i tiden och nya perspektiv blir aktuella. Det blir också en illustration av dessa olika författares ärende: att söka sig bakåt, nedåt, till det lilla och det småskaliga, till den minsta gemensamma nämnaren, till det gemensamma ursprunget. Det blir faktiskt gripande i all sin enkelhet, ja nästan banalitet. </p>
<p>Jag har själv knappt hört talas om någon enda av de författare Helge presenterar. Men jag blir sugen på att läsa mer av snart sagt allihop. Det här är något mer än slentrianmässigt gnäll om att ”det var bättre förr” – det här är civilisatorisk kritik som utopi. Genom att återvända till det som människan är skapad för och bestämd till – och här finns ofta ett religiöst, mytiskt drag – uppfyller hon sin bestämmelse och verkliga mening. Helges bok är fascinerande, dels som introduktion av ett antal till största delen okända författarskap, men också som en bild av ett dåtida och nutida USA. En eloge till Per Helge för detta. </p>
<h3>Similar Posts:</h3>
<ul class="similar-posts">
<li><a href="http://dagensbok.com/2008/07/08/ingela-strandberg-baste-herr-thoreau/" rel="bookmark" title="juli 8, 2008">Ambivalent natur</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2020/12/18/en-filosof-som/" rel="bookmark" title="december 18, 2020">En filosofi för 1800-talet</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2011/10/22/susan-maushart-nedkopplad/" rel="bookmark" title="oktober 22, 2011">Att suga märgen ur livet 2011</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2003/08/29/richard-mahler-stillness/" rel="bookmark" title="augusti 29, 2003">Relalalaxa</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2012/08/17/pelle-strindlund-och-stellan-vinthagen-motstandets-vag/" rel="bookmark" title="augusti 17, 2012">Det är viktigt att lyda lagen – förutom när den är dålig</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 473.305 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dagensbok.com/2014/06/18/pa-spaning-efter-manniskans-ursprung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vecka 25: Vad ska du läsa i sommar?</title>
		<link>http://dagensbok.com/2014/06/16/vecka-25-vad-ska-du-lasa-i-sommar/</link>
		<comments>http://dagensbok.com/2014/06/16/vecka-25-vad-ska-du-lasa-i-sommar/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2014 12:53:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lina Arvidsson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nyhet]]></category>
		<category><![CDATA[Gustaf Fröding]]></category>
		<category><![CDATA[Josefin Branzell Hertz]]></category>
		<category><![CDATA[Kristian Lundberg]]></category>
		<category><![CDATA[Louise Brown]]></category>
		<category><![CDATA[Per Helge]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=68515</guid>
		<description><![CDATA[Snart skickas min roman till tryck. Bara en omarbetning till, sen är den klar! Det pratas sällan om hur mycket jobb som krävs för att få till en färdig roman. Jo, visst pratas det om inspiration. Skrivkramp. Svårigheter att hitta rätt röst för sina karaktärer, att få fram spänning, eller känsla, eller vad en nu [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Snart skickas min roman till tryck. Bara en omarbetning till, sen är den klar!</p>
<p>Det pratas sällan om hur mycket jobb som krävs för att få till en färdig roman. Jo, visst pratas det om inspiration. Skrivkramp. Svårigheter att hitta rätt röst för sina karaktärer, att få fram spänning, eller känsla, eller vad en nu vill få fram med det en skriver. Att orka ända in i mål, att våga tro på sig själv. Men jag menar något annat.</p>
<p>Det som bara märks av när det inte har gjorts. </p>
<p>De flesta människor tror att en författare skriver en bok, från början till slutet, sen är den klar. Om den är bra antas den av ett förlag, och så trycks den, ord för ord, precis så som författaren skrivit den. Glöm det. Jag läste nyss en bok som klargjorde vikten av en bra redaktör för mig. Den dåliga boken började bra, var läskig i de läskiga scenerna. Bra miljöbeskrivningar, intensivt driv. Sen blev det upprepning. Och överanvändning. Bristande gestaltning. </p>
<p>Sen kom det in massor av karaktärer som jag aldrig lärde känna. Sen blev det platt, tråkigt, läskigt för att det var dåligt istället. Sen la jag på minnet att inte läsa fler böcker av den författaren, och det var ju synd, eftersom hen hade lyckats hur bra som helst, om inte allt det briljanta drunknat i det som var dåligt; så att det som var dåligt plötsligt blev det enda jag såg.  </p>
<p>Idag, måndag, recenserar Christina <cite>Eftervärkar</cite> av <strong>Josefin Branzell Hertz</strong>, som är hennes debut. Den handlar om en förlossningsdepression. Intressant tematik, tycker Christina, men inte så välskriven så det blir svalt betyg (obs: att parallellen här var slumpmässig! Det var inte den boken jag läste).</p>
<p>På tisdag skriver Marie om <strong>Kristian Lundberg</strong>s <cite>Det här är inte mitt land</cite>. En anklagelseskrift som är rytmisk på ett typiskt Lundbergskt vis, och som hela tiden återkommer till frågan: ska jag ta hand om min broder? &#8221;Fruktansvärt angelägen, och ändå &#8230; tyvärr lite upprepande för den som läst mycket av Lundberg,&#8221; tycker Marie.</p>
<p>Till onsdag har Richard läst <strong>Per Helge</strong>s <cite>Mellan prärien och evigheten</cite>, som handlar om olika amerikanska författare som kritiserar det nuvarande konsumtionssamhället. &#8221;Det låter banalt men är det inte&#8221;, hävdar Richard. &#8221;De flesta författarna var helt obekanta för mig sedan innan, så det här var en angenäm bekantskap. Mycket välskrivet och intressant.&#8221;</p>
<p>Till på torsdag har Kari läst <cite>Den skenhelige svensken &#8211; Korruption utan konsekvenser</cite> av <strong>Louise Brown</strong>. Det är en bok om hur korruptionen ser ut i det offentliga och det privata Sverige, hos svenska företag utomlands och i biståndssektorn. &#8221;En rejäl knäpp på den självgoda svenska näsan&#8221;, hälsar Kari.</p>
<p>På fredag recenserar Håkan Murbruks Förlags utgivning av <strong>Gustaf Fröding</strong>s samhällskritiska dikter. Som de såg ut innan stavningsreformen, vilket är problematiskt. &#8221;Vad är det för syfte och tanke, vem riktar det sig till och vad är det relevanta i att ta utdrag ur diktverk, som kan tolkas politiska; problemet är för vem och varför är dessa utdrag så viktiga nu?&#8221; Ja, Håkan ser många problem.</p>
<p>Och på lördag är det dags för redaktionens sommartips! Varje år brukar vi dela med oss av det vi tycker att du ska läsa i hängmattan, på stranden eller i sommarstugan uppkurad under en filt, när regnet öser mot rutorna. Gammalt som nytt, klassiker som bubblare. Missa inte det!</p>
<h3>Similar Posts:</h3>
<ul class="similar-posts">
<li><a href="http://dagensbok.com/2014/06/18/pa-spaning-efter-manniskans-ursprung/" rel="bookmark" title="juni 18, 2014">På spaning efter människans ursprung</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2014/09/18/vecka-38-pa-dagensbok-com-vagen-framat/" rel="bookmark" title="september 18, 2014">Vecka 38 på dagensbok.com &#8211; Vägen framåt</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2013/04/30/vecka-18-berlin-malmo-botkyrka-kabul/" rel="bookmark" title="april 30, 2013">Vecka 18: Berlin, Malmö, Botkyrka, Kabul</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2014/06/19/louise-brown-den-skenhelige-svensken/" rel="bookmark" title="juni 19, 2014">En knäpp på den självgoda svenska näsan</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2011/04/25/vecka-17-pa-dagensbokcom/" rel="bookmark" title="april 25, 2011">Vecka 17 på dagensbok.com</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 364.624 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dagensbok.com/2014/06/16/vecka-25-vad-ska-du-lasa-i-sommar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
