<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>dagensbok.com &#187; Kavaljit Singh</title>
	<atom:link href="http://dagensbok.com/etiketter/kavaljit-singh/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dagensbok.com</link>
	<description>En ny bokrecension varje dag</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 22:00:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
		<item>
		<title>Kavaljit Singh &quot;Questioning globalization&quot;</title>
		<link>http://dagensbok.com/2006/01/09/kavaljit-singh-questioning-globalization/</link>
		<comments>http://dagensbok.com/2006/01/09/kavaljit-singh-questioning-globalization/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2006 23:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klas Rönnbäck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recension]]></category>
		<category><![CDATA[Ekonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Facklitteratur]]></category>
		<category><![CDATA[Globalisering]]></category>
		<category><![CDATA[Kavaljit Singh]]></category>
		<category><![CDATA[På engelska]]></category>
		<category><![CDATA[Samhälle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=2422</guid>
		<description><![CDATA[Det behövs en enkel, opartisk och lättillgänglig introduktion för nybörjare till ämnet globalisering, skriver Kavaljit Singh i början av den här boken. Jaså, tänker jag, och minns några av de dussintals böcker på temat som givits ut bara det senaste året. Men ok, Singh har kanske en poäng. Mycket av litteraturen som ges ut är [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Det behövs en enkel, opartisk och lättillgänglig introduktion för nybörjare till ämnet globalisering, skriver Kavaljit Singh i början av den här boken. Jaså, tänker jag, och minns några av de dussintals böcker på temat som givits ut bara det senaste året.</p>
<p>Men ok, Singh har kanske en poäng. Mycket av litteraturen som ges ut är akademisk. Den är ofta invecklad, med mycket fack-fikonspråk. Den kräver ganska mycket av läsaren, helt enkelt. Och det allra mesta är mycket ideologiskt färgat, i någon riktning. Så en enkel och objektiv introduktion &#8211; tja, varför inte?</p>
<p>Men ganska omgående blir jag lite besviken, eftersom Singh avgränsar sig till att bara titta på den ekonomiska aspekten av &#8221;globaliseringen&#8221;. Andra aspekter och perspektiv förekommer bara ytterst perifert.</p>
<p>Det tråkiga är att utifrån den målsättningen författaren själv sätter upp är den här boken misslyckad. Det är helt enkelt utan ännu en i raden av böcker som inte lyckas förklara och diskutera globalisering på ett enkelt vis &#8211; utan faller tillbaka i teknikaliteter och jargong, ekonomiska teorier och begrepp&#8230;</p>
<p>Att argumentation dessutom är minst lika färgat av ideologi som många andra förbättrar inte läget ett dugg. Singh satsar hårt på att försöka krossa några myter som han menar förekommer i debatten (exempelvis att globalisering leder till ökad demokrati och/eller välstånd i världen). Men flera av de här höger-inspirerade &#8221;myterna&#8221; Singh vill krossa tillhör nog snarast temat vulgärargument, som få egentligen använder sig av i en seriös debatt. Att krossa de myterna är därför kanske inte så svårt &#8211; men heller inte särskilt nödvändigt.</p>
<p>Singhs tidigare bok <cite>Finansbomben</cite> är betydligt intressantare för den som är intresserad av ett kritisk perspektiv på globaliseringen av finansmarknaderna. Hans nya bok kan ni nog lika gärna låta bli.</p>
<h3>Similar Posts:</h3>
<ul class="similar-posts">
<li><a href="http://dagensbok.com/2001/08/10/kavaljit-singh-finansbomben-globala-penningfloden-ur-ett-medborgerligt-perspektiv/" rel="bookmark" title="augusti 10, 2001">En åstundande katastrof?</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2003/06/01/robin-broad-global-backlash/" rel="bookmark" title="juni 1, 2003">Bidrag till globaliseringsfloden</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2004/09/23/martin-wolf-why-globalization-works/" rel="bookmark" title="september 23, 2004">Den underbara marknaden</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2003/08/22/ajit-ghose-jobs-and-incomes-in-a-globalizing-world/" rel="bookmark" title="augusti 22, 2003">Bättre och bättre dag för dag</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2003/06/01/teresa-brennan-globalization-and-its-terrors/" rel="bookmark" title="juni 1, 2003">Ett allt snabbare tempo</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 407.473 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dagensbok.com/2006/01/09/kavaljit-singh-questioning-globalization/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kavaljit Singh &quot;Finansbomben - globala penningflöden ur ett medborgerligt perspektiv&quot;</title>
		<link>http://dagensbok.com/2001/08/10/kavaljit-singh-finansbomben-globala-penningfloden-ur-ett-medborgerligt-perspektiv/</link>
		<comments>http://dagensbok.com/2001/08/10/kavaljit-singh-finansbomben-globala-penningfloden-ur-ett-medborgerligt-perspektiv/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2001 23:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klas Rönnbäck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recension]]></category>
		<category><![CDATA[Ekonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Facklitteratur]]></category>
		<category><![CDATA[Globalisering]]></category>
		<category><![CDATA[Kavaljit Singh]]></category>
		<category><![CDATA[Samhälle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=3369</guid>
		<description><![CDATA[Det har blivit mycket uppmärksamhet kring de globala finansmarknaderna under senare tid &#8211; i Sverige inte minst tack vare medias uppmärksamhet kring Attac-rörelsen. Det har i det sammanhanget börjat komma ut en strid ström nya böcker på temat global ekonomi &#8211; allt ifrån Globaliseringsfällan för ett par år sen, till flera nya böcker om den [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Det har blivit mycket uppmärksamhet kring de globala finansmarknaderna under senare tid &#8211; i Sverige inte minst tack vare medias uppmärksamhet kring Attac-rörelsen. Det har i det sammanhanget börjat komma ut en strid ström nya böcker på temat global ekonomi &#8211; allt ifrån <cite>Globaliseringsfällan</cite> för ett par år sen, till flera nya böcker om den omtalade Tobinskatten. Nu är ju inte Attac särskilt unika, och många har arbetat med de här frågorna långt innan Attac ens var påtänkta. Kavaljit Singh hör till dem; något av en &#8221;veteran&#8221; i spelet.</p>
<p>Singh har tidigare skrivit en bok på ungefär samma tema, vid namn <cite>The Globalization of Finance</cite>. I den här boken försöker han dock fokusera sig på ett specifikt område av de globala finansmarknaderna, nämligen &#8221;heta pengar&#8221; &#8211; flyktigt kapital, eller möjligen spekulationskapital.</p>
<p>Han spårar trenderna under senare år, där de &#8221;heta pengarna&#8221; har mångdubblats enormt samtidigt som många andra penningflöden (eller för den delen reella flöden av varor och tjänster) inte ökat i samma mån. Orsaken finner han i flera faktorer; globala avregleringar, teknisk utveckling, överproduktion i rika länder m.m.</p>
<p>Singh skriver också om konsekvenserna av detta &#8211; finansbomben! Risken, menar han, är att vi kommer att se framtida upprepningar av kriserna i Sydostasien. Och allt det här sker på grund av att finanskapitalet på så sätt kan öka sina vinster.</p>
<p>Boken leder till en tydlig argumentation för att vi behöver regleringar av kapitalmarknaderna. De här marknaderna klarar bevisligen inte av att reglera sig själva (som många av dess förespråkare försöker hävda), utan behöver fasta regler. Väl att märka är att Singh inte bara (och inte ens främst) argumenterar för en Tobinskatt, utan tittar på flera andra alternativ. Han granskar till exempel de regleringar på det nationella planet som finns i Kina, Malaysia och Chile.</p>
<p>Trots att området är oerhört tekniskt &#8211; med massvis av jargong &#8211; lyckas Singh skriva tämligen begripligt. Han lyckas till och med förklara hedgefonder, derivat m.m. så att en lekman åtminstone tror sig förstå det. Ibland kan man förstås önska sig än mer tydlighet, men Singh tillhör nog de allra mest lättlästa jag hittat, som ändå håller sig på en hög saklig nivå. Jag kan varmt rekommendera den för alla som är intresserade av att gräva lite djupare i frågor om internationell ekonomi.</p>
<h3>Similar Posts:</h3>
<ul class="similar-posts">
<li><a href="http://dagensbok.com/2006/01/09/kavaljit-singh-questioning-globalization/" rel="bookmark" title="januari 9, 2006">Bättre kan du!</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2010/02/18/stefan-de-vylder-varldens-springnota/" rel="bookmark" title="februari 18, 2010">Finanskrisen förklarad</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2004/09/23/martin-wolf-why-globalization-works/" rel="bookmark" title="september 23, 2004">Den underbara marknaden</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2001/12/28/knud-vilby-den-globala-resan-marginalisering-och-miljohot/" rel="bookmark" title="december 28, 2001">Välavvägt om globaliseringens förlorare</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2002/05/01/leif-hassel-marie-norman-christian-andersson-de-finansiella-marknaderna-i-ett-internationellt-perspektiv/" rel="bookmark" title="maj 1, 2002">PVBP = P x MOD x 0,0001</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 383.058 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dagensbok.com/2001/08/10/kavaljit-singh-finansbomben-globala-penningfloden-ur-ett-medborgerligt-perspektiv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
