<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>dagensbok.com &#187; Björn Hedensjö</title>
	<atom:link href="http://dagensbok.com/etiketter/bjorn-hedensjo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dagensbok.com</link>
	<description>En ny bokrecension varje dag</description>
	<lastBuildDate>Sat, 15 Aug 2026 22:00:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
		<item>
		<title>Nicklas Lundblad, Nina Åkestam, Pontus Wasling, Björn Hedensjö &quot;Facknoveller Nr 1-4: Om maskiner kunde tänka,  Jiroekonomi, Gourmetsyndromet, De är vi&quot;</title>
		<link>http://dagensbok.com/2014/10/24/novellix-fackfyra-nr-1-4/</link>
		<comments>http://dagensbok.com/2014/10/24/novellix-fackfyra-nr-1-4/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2014 22:00:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kari Kapla</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dagens bok]]></category>
		<category><![CDATA[Recension]]></category>
		<category><![CDATA[Björn Hedensjö]]></category>
		<category><![CDATA[Ekonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Facklitteratur]]></category>
		<category><![CDATA[Filosofi]]></category>
		<category><![CDATA[Hjärnan]]></category>
		<category><![CDATA[Nicklas Lundblad]]></category>
		<category><![CDATA[Nina Åkestam]]></category>
		<category><![CDATA[Noveller]]></category>
		<category><![CDATA[Pontus Wasling]]></category>
		<category><![CDATA[Psykologi]]></category>
		<category><![CDATA[Svenska författare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=70909</guid>
		<description><![CDATA[Novellformatet känns ju ganska skönlitterärt, så när Novellix i samarbete med Volante förlag lanserar den första ”fackfyran” måste det självklart undersökas. Facknoveller alltså. Egentligen kanske man skulle säga essäer, men det låter faktiskt lite charmigare med facknoveller. Och ja. Det funkar. Texterna förhåller sig till respektive ämne på ett halvt utredande, halvt filosoferande sätt. Det [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Novellformatet känns ju ganska skönlitterärt, så när Novellix i samarbete med Volante förlag lanserar den första ”fackfyran” måste det självklart undersökas. Facknoveller alltså. Egentligen kanske man skulle säga essäer, men det låter faktiskt lite charmigare med facknoveller. Och ja. Det funkar. Texterna förhåller sig till respektive ämne på ett halvt utredande, halvt filosoferande sätt. Det blir ingen djupdykning såklart, mer som ett litet dopp. Men ibland räcker det så. </p>
<p>Journalisten och den blivande psykologen Björn Hedensjös novell heter <cite>De är vi</cite>. Som titeln antyder  handlar den om just vi-och-dom-fenomenet. Om vad som krävs av människan och samhället för att sträcka ut en hjälpande hand till personer som vi inte delar någon självklar grupp med. Förutom den att vi alla är människor. Vi får oss berättad en fin historia om en vardagshjälte från andra världskriget och vi tittar också lite närmare på varför vi har fördomar och hur dessa kan reduceras.</p>
<p>Nicklas Lundblad har studerat både artificiell intelligens, AI, och filosofi. I novellen <cite>Om maskiner kunde tänka</cite> tar han upp olika filosofiska aspekter kring AI. Till exempel vad  intelligens är, och vad det är för skillnad, om någon, på mänsklig och artificiell sådan. Han berättar om sin intervju med professor <strong>John McCarthy</strong> som var med och myntade begreppet AI. Denne är övertygad om att vi under de närmaste decennierna kommer att få svar på våra frågor om maskiner och intelligens. Lundblad ger oss också ett intressant perspektiv på hur AI framställs inom konst och kultur. </p>
<p>Pontus Wasling är hjärnforskare, och hans novell <cite>Gourmetsyndromet</cite> handlar om vad som händer i oss när vi njuter. Om vad som gör människor lyckliga på riktigt. Om hjärnan, dopamin och hur dina sinnen lurar dig att tro saker som inte stämmer. Ett vanligt misstag människan gör är att blanda ihop lycka och lyckorus. Vi kan tro att tillfällig och kraftig njutning gör oss lyckliga därför att hjärnan kommer ihåg dessa tillfällen förhållandevis väl. Den småtrevliga vardagen tillsammans med familj och vänner, som är det som skapar mer bestående lycka, är tvärtom ganska svår att minnas. Det är en ospecifik, ganska luddig känsla av generellt välmående. </p>
<p>I Nina Åkestams novell <cite>Jiroekonomi</cite> får vi stifta bekantskap med en sushikock som driver sin lilla restaurang helt marknadsekonomiskt bakvänt. Det som fyller hela hans tillvaro med mening är att göra perfekt sushi. Han bryr sig inte om att expandera sin restaurang eller göra den mer lönsam. Han vill bara göra världens bästa sushi. Åkestam är doktorand i företagsekonomi och har många intressanta funderingar kring det här med effektivisering, kvalitet och specialisering. Vad händer när den moderna människan splittrar sitt fokus och ska göra så himla mycket samtidigt. Vad går förlorat? Vad skulle hända med den globala ekonomin om människor och företag skulle bete sig mer som sushikocken? Vad är tillväxt? Hur mäter man framgång? </p>
<p>Fyra tankeväckande facknoveller av fyra bra författare inom ämnen som intresserar mig. Det borde ju vara en klockren tummen upp. Och det är det ju egentligen, fast med förbehåll. En tanke som återkommer genomgående under läsningen av dessa små textpärlor är att de är för korta.</p>
<p>Jag vet innan jag påbörjar en novell att den kommer att vara oåterkalleligen slut ganska snart. Det gör mig lite dyster. Jag kan liksom inte glädjas riktigt åt att det är bra skrivet och att jag gillar det. Det är ju ingen mening med att börja tycka om något för mycket som man vet snart tar slut, inte sant? Med skönlitterära noveller är det en helt annan sak. Där är det just det avskalade man vill åt. Man är nöjd när man läst klart. När det gäller fackprosa är det lite tvärtom. Jag vill ha mer av allt. </p>
<p>På ett plan är jag fullt medveten om det irrationella i att hänga upp sig på att en bra text är för kort. Det går ju alldeles utmärkt att läsa <em>både</em> tjocka böcker <em>och</em> artiklar <em>och</em> essäer. Det är ju knappast så att det ena utesluter det andra. Men samtidigt känner jag mig lite småputt på Åkestam, Hedensjö, Lundblad och Wasling för att de inte berättar mer. Sitta där och smyghålla på massa intressant information och inte dela med sig. Dålig stil. Det mest logiska sättet att straffa dem för denna underlåtenhet borde väl då vara att minsann läsa en riktigt lång bok av var och en av dem.</p>
<h3>Similar Posts:</h3>
<ul class="similar-posts">
<li><a href="http://dagensbok.com/2013/05/11/johan-norberg-hjarnrevolutionen/" rel="bookmark" title="maj 11, 2013">Fascinerande och skrämmande om dåtid och framtid</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2015/09/06/du-levande/" rel="bookmark" title="september 6, 2015">Du levande</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2013/05/11/daniel-kahneman-tanka-snabbt-och-langsamt/" rel="bookmark" title="maj 11, 2013">Guide över människans ofullkomlighet</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2013/05/11/torkel-klingberg-den-oversvammade-hjarnan/" rel="bookmark" title="maj 11, 2013">Forskning med samhällsförbättrande potential</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2004/07/09/clarie-gordon-hur-smart-ar-du/" rel="bookmark" title="juli 9, 2004">På väg mot ett superjag</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 328.205 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dagensbok.com/2014/10/24/novellix-fackfyra-nr-1-4/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Björn Hedensjö &quot;En perfekt natt&quot;</title>
		<link>http://dagensbok.com/2013/12/25/64238/</link>
		<comments>http://dagensbok.com/2013/12/25/64238/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Dec 2013 23:00:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eva Björnberg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dagens bok]]></category>
		<category><![CDATA[Recension]]></category>
		<category><![CDATA[Björn Hedensjö]]></category>
		<category><![CDATA[Debut]]></category>
		<category><![CDATA[Facklitteratur]]></category>
		<category><![CDATA[Naturvetenskap]]></category>
		<category><![CDATA[Svenska författare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=64238</guid>
		<description><![CDATA[Att ha en god nattsömn är livsviktigt. Den som inte har full koll på exakt hur viktigt det är, bör läsa journalisten Björn Hedensjös bok En perfekt natt &#8211; varför du sover och hur du gör det bättre. I åtta kapitel, förord och 18 sidor referenser belyser Hedensjö sömnens och drömmarnas mekanismer utifrån forskningen. Boken [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Att ha en god nattsömn är livsviktigt. Den som inte har full koll på exakt hur viktigt det är, bör läsa journalisten Björn Hedensjös bok <cite>En perfekt natt &#8211; varför du sover och hur du gör det bättre</cite>. I åtta kapitel, förord och 18 sidor referenser belyser Hedensjö sömnens och drömmarnas mekanismer utifrån forskningen. Boken är djuplodande, men samtidigt lagom lång för en grundlig introduktion, som alla nog kan ta sig tid till att läsa.</p>
<p>God sömn räddar människan från mycket ont. Förutom trötthet kan man slippa känna sig irriterad, pessimistisk, negativ, hotad, depressiv och fördomsfull. Dessutom  kan det gå att undvika sjukdomar &#8211; övervikt, hjärt- och kärlsjukdomar, diabetes och vissa vanliga former av cancer. &#8221;Vi blir vidöppna för sjukdom om vi inte sover.&#8221;</p>
<p>Att sova bra är alltså ett av de mest grundläggande målen var och en borde ha i sina liv. Sömnen finns för att vi ska återhämta energi, bygga upp immunförsvaret och för underhåll av hjärnan och dess celler.</p>
<p>En längre sammanhängande sömnperiod består av fyra  stadier, och det fjärde kallas REM-sömn, förkortningen står för Rapid Eye Movement, efter de  tydliga och snabba ögonrörelser man kan se hos den som befinner sig i detta sömnstadium. Under REM-sömnen drömmer vi ofta känslomässigt starkt, detta för att i minnet befästa något som hänt i vaket tillstånd, men även för att ta udden av känslorna och återställa balansen i sinnet. Drömmar fungerar som en nattlig terapi, en bearbetning av det vi varit med om. Samtidigt verkar drömmar förbli en gåta för mänskligheten, vi vet inte varför vi drömmer just det vi drömmer och vad det betyder. Att drömmarnas innehåll inte helt kan tydas tycker jag är en lättnad, allt ska inte gå att förklara på ett rationellt sätt.</p>
<p>En annan viktig aspekt, som påverkar sömnen och därmed välbefinnandet är den inre klockan, det vill säga den inre rytmen. Varje människa har sin egen individuella så kallade kronotyp, en unik och medfödd genetisk förutsättning för sömn och vakenhet, kroppstemperatur och allt det andra som styrs av den inre klockan.</p>
<p>För att respektera sin inre rytm, sin kronotyp, ska man &#8211; om kronotypen till exempel är sen &#8211; helst ha ett yrke där man inte måste vara så morgontidig. Tyvärr är hela samhället uppbyggt efter människor med tidiga kronotyper. &#8221;Morgonstund har guld i mund.&#8221; Läs alltså mer om detta i  Hedensjös bok.  </p>
<p>Det kan vara svårt att tillräckligt tydligt förklara vetenskap och denna bok hade behövt ett register och kanske även sidor med ordförklaringar, just för att ytterligare förtydliga för en kunskapstörstande allmänhet. </p>
<p>Mot slutet i boken ges många tips för bättre sömn. Det viktigaste tipset är nog träning. </p>
<blockquote><p>Vältränade personer har längre sammanhållna sömnperioder, somnar snabbare och har mer djupsömn än otränade. Uthållighetsträning som löpning har bättre effekt än till exempel styrketräning för sömnkvalitet, mätt i hur länge djupsömn varar.</p></blockquote>
<h3>Similar Posts:</h3>
<ul class="similar-posts">
<li><a href="http://dagensbok.com/2014/10/24/novellix-fackfyra-nr-1-4/" rel="bookmark" title="oktober 24, 2014">Spännande tankar i (för?) kort format</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2016/08/05/maja-safstrom-fantastiska-fakta-om-djur/" rel="bookmark" title="augusti 5, 2016">Sött och äckligt, men varför?</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2012/02/18/ulf-ellervik-ond-kemi/" rel="bookmark" title="februari 18, 2012">Spännande om kemins mörka sidor</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2011/11/09/lisa-forare-winbladh-matmolekyler/" rel="bookmark" title="november 9, 2011">Bobby Fischer och Erik Penser i köket, inte Jamie och Per</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2014/12/04/peter-sylwan-manniskans-natur/" rel="bookmark" title="december 4, 2014">Ett virrvarr av allt, på en gång</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 296.846 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dagensbok.com/2013/12/25/64238/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
