<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>dagensbok.com &#187; David Wolstencroft</title>
	<atom:link href="http://dagensbok.com/etiketter/david-wolstencroft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dagensbok.com</link>
	<description>En ny bokrecension varje dag</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 22:00:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
		<item>
		<title>David Wolstencroft &quot;Goda nyheter, dåliga nyheter&quot;</title>
		<link>http://dagensbok.com/2006/03/17/david-wolstencroft-goda-nyheter-daliga-nyheter/</link>
		<comments>http://dagensbok.com/2006/03/17/david-wolstencroft-goda-nyheter-daliga-nyheter/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2006 23:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ranald MacDonald</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dagens bok]]></category>
		<category><![CDATA[Recension]]></category>
		<category><![CDATA[Brittiska författare]]></category>
		<category><![CDATA[David Wolstencroft]]></category>
		<category><![CDATA[Roman]]></category>
		<category><![CDATA[Skönlitteratur]]></category>
		<category><![CDATA[Spänning]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=2743</guid>
		<description><![CDATA[David Wolstenscroft börjar sin författarkarriär i kanske en något bakvänd ordning, något som vi säkert kommer att se alltmer av. Som manusförfattare till den brittiska spionserien Spooks har han nu skrivit en egen bok i samma ämne och debuterar på svenska med spionthrillern Goda nyheter, dåliga nyheter. På engelska har han även gett ut Contact [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>David Wolstenscroft börjar sin författarkarriär i kanske en något bakvänd ordning, något som vi säkert kommer att se alltmer av. Som manusförfattare till den brittiska spionserien <cite>Spooks</cite> har han nu skrivit en egen bok i samma ämne och debuterar på svenska med spionthrillern <cite>Goda nyheter, dåliga nyheter</cite>.  På engelska har han även gett ut <cite>Contact Zero</cite> (2005) vars titel avslöjar en hel del efter en genomläsning av <cite>Goda nyheter, dåliga nyheter</cite>.</p>
<p>Jag var nog rädd för att den här boken skulle göra nån typ av variant  på serien <cite>Spooks</cite>. Jag var rädd för att den skulle slå knut på sig själv genom att rapa en retush av serien (att den här boken kommer  att filmatiserats, så fort branschen tycker att det är dags att göra spionfilmer igen, finns det dock ingen tvekan om). Men Wolstencroft har inte låtit sina tv-manusambitioner tagit överhand. Även om han som ungtupp utmanar spionförfattare som <strong>le Carré</strong> så framställer Wolstencroft en lite lättsammare och aningen ljusare bild av agentverksamheten, utan att förivra sig i storslagna konspirationsteorier eller ljuskygga krafter.</p>
<p>Handlingen drivs fram av tvära vändningar efter det att två smarta fältagenter som är placerade på samma fotobutik tillsammans upptäcker att deras nästa &quot;våta jobb&quot; är att ta kål på varandra. Orden ställer alla deras spionkunskaper på sin spets och sätter dem på flykt från likvidation av Byrån själv. Att de dessutom för första gången tvingas lita på någon annan än sig själv för att lösa komplotten gör inte saken bättre. Det strider helt och hållet mot en spions mest fundamentala förhållningssätt till omvärlden.</p>
<p>Ovissheten om den andra spionen döljer något är Wolstencrofts motor i romanen. Men emellanåt skryter han tyst med att spionvärlden är tråkig, kall, ensam och framförallt tär den på relationer. Och det är säkert sant. Hemliga överfall, lönnmord, stölder av hemliga dokument är sånt som bara finns i spionromaner berättar våra figurer. Här tycker jag Wolstencroft faller på eget grepp. Hans roman är precis det motsatta. Med handlingens tvära kast döljer han missmodet, ensamheten och den mer långsökta förklaringen och det oundvikliga slutet. Visserligen finns det där men det är inte den ingrediensen som gör romanen.</p>
<p>Den goda nyheten är att det är fartfyllt och med ovissheten som vibrerande spänning är läsaren greppad. Den dåliga nyheten är att det inte är tragiskt och kallt, karaktärernas mörka och cyniska bild av sitt yrke skymtar ytligt förbi.</p>
<h3>Similar Posts:</h3>
<ul class="similar-posts">
<li><a href="http://dagensbok.com/2015/04/25/spannande-thriller-med-visst-psykologiskt-djup/" rel="bookmark" title="april 25, 2015">Spännande thriller med visst psykologiskt djup</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2022/04/11/lisa-jewell-natten-tallulah-murray-forsvann/" rel="bookmark" title="april 11, 2022">Rafflande och smart om ett försvinnande</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2020/08/09/ett-rum-av-logner/" rel="bookmark" title="augusti 9, 2020">Att hålla ihop och isär</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2026/03/14/lisa-jewell-inte-den-du-tror/" rel="bookmark" title="mars 14, 2026">Lögner, lager och livet liksom</a></li>
<li><a href="http://dagensbok.com/2001/05/28/hector-macdonald-spelet/" rel="bookmark" title="maj 28, 2001">Äkta känslor?</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 441.291 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dagensbok.com/2006/03/17/david-wolstencroft-goda-nyheter-daliga-nyheter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
