Dock är inte Allt om kärlek den resonerande text om den romantiska kärlekens myter och ideologier som jag önskat mig, utan snarare en variant av en self-help-book. Författaren skriver här om kärlekens vikt för våra liv och vårt välbefinnande som människor. Hon poängterar att den inte är en lek utan att det krävs arbete och själslig mognad för att kunna nå den sanna kärleken.

Antagligen har hon helt rätt. Hade jag dock inte börjat i den ände där jag trodde att jag skulle få en briljant analys av problemen med kärleksmyten i dagens samhälle utan förväntat mig Kvinnor från Venus, män från Mars, så hade naturligtvis min reaktion varit en annan. Men nu vet jag vad bell hooks går för och det kan inte hjälpas att jag är besviken – så besviken, för att vara ärlig.

I vissa passager talas det om hur mycket vi har att lära om omvårdnad och lycka i livet av de kvinnor som arbetar hemma. Visserligen inser jag det förmånliga i att kunna planera sitt liv men hur hooks här kan glömma bort det faktum att hemarbetande kvinnor utför ett oavlönat arbete och därmed är utan ekonomisk makt, är för mig anmärkningsvärt, då hon faktiskt poängterar det i en annan passage i boken.

Det jag framförallt vänder mig mot är tilltalet som verkar fokusera på den del av läsekretsen som är "upplyst" i någon New Age-mening. Det är väl i viss mån så att de allra flesta av oss söker efter kärlek, men jag tror inte att vi blir styrkta i vårt sökande av att läsa denna bok. Dessutom verkar översättningen inte vara den bästa. Språket haltar och det finns inget flyt i texten.

Det som framförs är floskler av kristendom som uppblandats med nyandlighet. Det hela smakar rätt klibbigt och jag har svårt att ta det på allvar. Jag saknar analysen av de mönster som vi fastnat i här i samhället och dessutom saknar jag ett perspektiv som går utanför det individualistiska.

Vi förändrar inget ensamma hur mycket vi än vänder andra kinden till och visar en förlåtande kärlek. Så länge de allra flesta ser kärlek som ett maktspel kommer inget att förändras.

Nu kan det ju hända att jag är mer än lovligt desillusionerad men jag tror att vi måste se mönstren för att kunna förändra och när vi sett mönstren så måste vi göra något åt dem tillsammans.

Similar Posts:

• Feminism für alle
• Inte så närgånget om närhet
• Oförbrännelig nyfikenhet på vad det innebär att vara människa
• Det var bättre förr?
• En filosofi för 1800-talet

I dagens samhälle styr patriarkala normer de allra flesta samhällen. Det betyder att män som grupp har mer makt och inflytande än kvinnor. På ett individplan kan det förstår förekomma undantag, men generellt är det en patriarkal struktur som råder. Det för i sin tur med sig sånt som att män också har högre inkomst, de "bästa" jobben och så vidare. Omvänt har kvinnor generellt sett lägre lön (i Sverige, som tillhör världens mer jämställda länder, har kvinnor i genomsnitt enbart 80 procent av en mans lön), arbetar mer och har ofta tyngre och mer slitsamma arbeten.

Men förtrycket behöver inte alltid ske så öppet och tydligt. Många gånger kan sexism röra sig om mer subtila problem. Och det är inte bara män som för patriarkatet vidare – många kvinnor, som inte har funderat över sin situation i någon större utsträckning, kan också bidra till patriarkatets fortlevnad. Feminism betyder, enligt hooks, att man motsätter sig detta. Att motsätta sig, och försöka förändra det.

Men att förändra det är inte alltid så lätt. Hooks skriver mycket om hur feminismen historiskt har försökt agera. Det är inte alltid någon hyllning som framkommer. Tvärtom vågar hooks kritisera somliga former av den feministiska rörelsen. Feminism, menar hooks, måste nämligen kombineras både med en anti-rasistisk politik, och med ett klassperspektiv. Annars kommer det enbart vara en feminism för kvinnor från den vita över- och medelklassen. Men, menar hooks också, den feministiska rörelsen har lärt sig mycket av sin historia, och kan idag bli starkare än någonsin.

Det enda jag kan sakna i den här boken är mer om männen. Att patriarkatet gynnar männen, vilket är en av hooks ståndpunkter, skulle kanske vara värt att beskriva lite djupare; på vilket sätt sker det, vilka män är det som gynnas (gynnas verkligen alla män? Eller bara några?). hooks berör en del av dessa frågor i sin bok, men om feminism verkligen ska bli en fråga för alla så hade nog en fördjupning på det området gjort stor nytta.

Det är en varm och passionerad bok som hooks har skrivit. Egentligen kan man tycka att den här boken borde vara överflödig, för egentligen handlar ju feminism om sunt förnuft. Men det tragiska är ju att den här boken behövs allt för väl.

Similar Posts:

• Love is all we need…
• Vägen till en hållbar demokrati
• Antikapitalism för miljöns skull
• Anarki – mer levande än någonsin?
• Bardak – marknadsekonomiskt kaos