Materialet till Blink är till stor del hämtat från studier bedrivna av psykologiforskaren Gary A. Klein. Klein har fokuserat på en typ av tillägnad, erfarenhetsbaserad intuition, som har visat sig fungera alldeles ypperligt vid snabb beslutsfattning. De exempel som nämns i boken kommer från yrkesgrupper såsom brandmän, konstkännare, militärer, fågelskådare och liknande. I dessa exempel har ett oändligt antal timmar ägnats åt aktiviteten ifråga. Hela den samlade expertkunskapen finns lagrad i hjärnan hos personen, och gör att det är lätt att snabbt känna igen ett mönster, eller bli varse avsaknad av mönster, och baserat på summan av detta kunna fatta ett lämpligt beslut.

Gladwell låter oss möta ett flertal intressanta människor med olika typer av expertis, och vi får höra spännande berättelser om hur väl den ögonblickliga, intuitiva, bedömningen har fungerat för dem. Samtidigt får vi lära oss att den här intuitionen är väldigt skör. Personer som har tillägnat sig en dylik intuition kan heller inte förklara hur den fungerar. Och bör inte göra det heller, eftersom analys förstör själva funktionen.

Det finns ett delkapitel i den här boken som är speciellt bra, och som jag tycker att alla människor i hela världen borde läsa. Det handlar om våra intuitiva fördomar. Fördomar som alla människor har i någon form, och som det inte går att bortse ifrån. Det är de stereotyper vi blir präglade av i rådande samhälle och kultur. Oavsett hur medveten, vidsynt och godhjärtad en människa är, gör hjärnan en intuitiv bedömning av en annan människa eller situation. Människan placerar också in sig själv bland dessa stereotyper, och skapar ofta och omedvetet självuppfyllande profetior gällande sin egen kapacitet. OK, det visste vi kanske redan, men här presenterar Gladwell läsaren för ett test framtaget av Harvardpsykologerna Anthony G Greenwald, Mahzarin Banaji och Brian Nosek. Testet ligger på internet, och du kan enkelt gå in och mäta hur fördomsfull du själv är, www.implicit.harvard.edu. Jag tycker att det här testet är ett av de starkaste vetenskapliga argumenten för faktisk representation. Fördomar försvinner endast om normen förskjuts.

Det är också dessa intuitiva fördomar som gör att det kan gå riktigt, riktigt snett ibland. Ibland måste människan stanna upp och vänta någon sekund innan dom fälls.

Malcolm Gladwell är en skicklig skribent som kan konsten att skapa intresse kring ämnet som behandlas. Han lämnar inga lösa trådar, utan väver samman all information till en pedagogisk väv. Både Gladwells första bok, Den tändande gnistan, om sociala epidemier, (recenserad här av Per), och Blink har blivit stora succéer. Han har en speciell talang för att fånga upp intressanta fenomen och sprida budskap. Det vore inte så dumt om alla forskningsområden hade varsin egen Gladwell, som såg till att få ut intressanta rön till den kunskapstörstande allmänheten.

Similar Posts:

• Guide över människans ofullkomlighet
• En riktigt klibbig bok
• Tema: Hjärnan
• Spännande tankar i (för?) kort format
• När vetenskapen dissekerar det magiska

Dessa sjukdomar sprids epidemiskt och i detta förlopp finns många paralleller till hur både idéer och produkter kan spridas. Det är alltså möjligt för exempelvis ett skomärke att bli populärt eller att förändra ett beteende hos en grupp med ganska små medel. Det gäller bara att allt går rätt till. Långt ifrån alla "epidemier" får stor och varaktig utbredning.

Det hela verkar mycket enkelt när man har läst boken. Den begreppsvärld man introduceras i ter sig solklar och man upptäcker att man helt plötsligt tagit till sig begrepp som "förenare", "klibbighetsfaktor", "vetgiriga" och "lagen om de få". Alla viktiga och avgörande beståndsdelar i ett lyckat spridningsförlopp.

Att man så naturligt tar till sig bokens innehåll beror helt enkelt på att det är bra paketerat. Gladwell är en mästare på att argumentera och han gör det brett och lättbegripligt. Exemplen hämtas från vitt skilda håll. Vetenskapliga analyser blandas med intryck från människor som korsat Gladwells väg och resultatet är fängslande, eller som författaren själv skulle uttrycka det: klibbigt.

Det verkar som sagt enkelt men dock med en betoning på verkar. Visst finns här massor med poäng och relevans men att tro att man genom att läsa den här boken får en fix och färdig mall för hur man skall agera för att sprida sitt budskap är dock naivt. Det är nog snarare så att man kanske kan inspireras av budskapet. Inspireras till alternativa och småskaliga lösningar som kanske, kanske kan få ett epidemiskt förlopp.

Similar Posts:

• Övning ger färdighet
• Medvetandets roll i universum
• Vad en sexbenägen människoapa har att lära oss om moral
• Kan man sova med en hjärnhalva i taget?
• Gegget inuti