Gerilladuon GuiltyGuilty går i Expressen ljuger och Aftonbladet fantiserar tillväga på samma sätt som de gjorde i föregångaren "Det kan inte vara sant" från 2002. Under sammanlagt tio år har de plockat ner och sparat löpsedlar från de båda kvällstidningarna för att sedan dekonstruera och korsklippa dem och klistra upp dem igen: gamla chockattacker blir som nya, typ. De klassiska löpsedelsgreppen paras med tidens andas nya, mer eller mindre absurda, typiska markörer. Således avhandlas dokukändisar, offentliga personer och Kikki Danielsson flitigt och återkommande. Så kan det exempelvis heta på ett par av de kreativa cut-uplöpen:

EXPRESSEN Paradise Hotel- OLINDA på vägg att RATTFYLLA SIG SJÄLV TILL DÖDS

AFTONBLADET CHRISTER Petersson TVINGADE SKELETT TILL SEX I MORMORS GRAV

Kikki Danielsson, denna evighetsföljetong i kvällspressens universum, är ändå den som oftast får klä skott i GuiltyGuiltys kommentarer av tidsandan. Genom att placera en följd av kikkifierade, emellanåt direkt makabra repliker på Aftonbladets och Expressens bara något mildare löpsedlar uppnås en twistad effekt.

EXPRESSEN DANCE KIKKI

AFTONBLADET SITT KIKKI

EXPRESSEN LÅDVINER GÖR DIG TJOCK KIKKI

AFTONBLADET ÄR DIN HJÄRNA SJUK KIKKI

Vad som vid en första läsning av ovan presenterade löpsedlar känns som en skoningslös dräpa mot Kikki Danielsson personligen framstår för mig snart istället främst som det självklara spelet med "Kikki Danielsson" som närmast fiktiv figur; "Gör si, gör så, ställ upp eller ge upp, vad fan håller du på med? Du är patetisk".

Samtidigt som jag tar del av de tillspetsade löpen i Expressen ljuger och Aftonbladet fantiserar tapetseras stan av viktiga meddelanden till allmänheten rörande dokusåpan Bonde söker fru i TV4. Såvida inte GuiltyGuilty haft vägarna förbi Malmö är det autentiska löpsedlar som förkunnar nyheterna:

2006-11-09 AFTONBLADET RYMDE i tårar från TV-BONDEN Malena: jag var LIVRÄDD

2006-11-06 EXPRESSEN HEMLIG BONDE är Malenas KÄRLEKS- REVANSCH på Per-Martin

Oavsett vilket förhållande man har till kvällstidningarna och deras krigsrubriker om inget särskilt och hur mycket moralisk indignation kändis- och skvallerjournalistik väcker hos en går det utmärkt att skratta sig knäsvag över GuiltyGuilty och deras närmast installationsartade klipp och klistra-kommentarer om samtiden.

I ett efterord sätter Lars Berge boken i ett vidare perspektiv genom att diskutera gränserna mellan fakta och fiktion. Han skriver om alla miljontals historier som "virvlar runt oss som maskrosfrön. Några är på riktigt. Andra är påhittade. De flesta någonstans mitt emellan". Exakt där sätter han fingret på kvällstidningarnas dilemma eller snillrikhet, beroende på humör och tycke hos läsaren.

Kanske är det också i den kontexten min väns omdöme om kvällstidningarna kommer till sin rätt.

Similar Posts:

• Vad pratar de om i vårens litteraturdebatt?
• USA ut ur Irak …
• Naomi Klein under luppen
• Reportage med fräckare rubriker än innehåll
• Skval, tammefan