<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>dagensbok.com &#187; Anna Skarin</title>
	<atom:link href="https://dagensbok.com/etiketter/anna-skarin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dagensbok.com</link>
	<description>En ny bokrecension varje dag</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 May 2026 20:40:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
		<item>
		<title>Anna Skarin &quot;Utan reservdelar&quot;</title>
		<link>https://dagensbok.com/2005/04/17/anna-skarin-utan-reservdelar/</link>
		<comments>https://dagensbok.com/2005/04/17/anna-skarin-utan-reservdelar/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Apr 2005 23:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anders Edwartz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dagens bok]]></category>
		<category><![CDATA[Recension]]></category>
		<category><![CDATA[Anna Skarin]]></category>
		<category><![CDATA[Debut]]></category>
		<category><![CDATA[Linda Skugge]]></category>
		<category><![CDATA[Roman]]></category>
		<category><![CDATA[Skönlitteratur]]></category>
		<category><![CDATA[Stockholm]]></category>
		<category><![CDATA[Svenska författare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=2304</guid>
		<description><![CDATA[Det kan vara lockande att göra det lätt för sig, det vill säga totalsåga Utan reservdelar, för det är ingen bra bok. Men man skulle också kunna ta hänsyn till att det är en ung kvinnlig debutant som skriver om en ung kvinnas högst personliga problem, hennes ickeliv och vardagsfobier samt denna eviga längtan bort [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Det kan vara lockande att göra det lätt för sig, det vill säga totalsåga <cite>Utan reservdelar</cite>, för det är ingen bra bok. Men man skulle också kunna ta hänsyn till att det är en ung kvinnlig debutant som skriver om en ung kvinnas högst personliga problem, hennes ickeliv och vardagsfobier samt denna eviga längtan bort från tomheten och den falska person som hon i själva verket (oavsett vad alla kloka människor säger) är. En nobody som söker ett halmstrå, helt enkelt. Frågan är: Varför man skulle man ta hänsyn till allt det? Är det oengagerande så är det.</p>
<p>Nu tillhör inte <cite>Utan reservdelar</cite> den mest drivna formen av ung kvinnlig självdestruktiv bekännelselitteratur, men perspektivet finns där och <em>det</em> är förvisso intressant. Det finns en falang kritiker och författare som bejakar denna subgenre, en annan förkastar den. Den förra påpekar att det är först när deras lidande under ett patriarkalt förtryck synliggörs, som unga kvinnor också kan bryta sig fria. Den senare grundar sin kritik på att böckerna (som <strong>Skugge</strong> kallar &#8221;menslitteratur&#8221;) bekräftar och stadsfäster ett mönster. Bättre då att spotta i nävarna och gå vidare. Komma över det! Hur det nu än är med den saken, kunde <cite>Utan reservdelar</cite> blivit en roman som tagit ställning eller fått andra att göra så. Som greppat ämnet och gjort något med det. Men icke.</p>
<p>Vi lämnas till huvudpersonen Nina som har förlorat sina föräldrar, lämnat ett förhållande bakom sig och lever det gråa kontorslivet i Stockholm. Lägenheten är en bur, jobbet ett måste. I tankeströmmar som &#8221;Busted! Jag är en tom människa. Jag lever med i spelet&#8221;, reducerar Anna Skarin sin hjältinna till en ihålig varelse, trots alla tankar, all osäkerhet, alla frågor, sida upp och sida ned. &#8221;Åh, vad jag är överdriven&#8221;, utbrister hon och efter femtielfte gången förlorar orden sin laddning och valör &#8211; trots att, eller just därför, hon envetet hamrar in sitt axiom på läsarens näsa. Man tror helt enkelt inte dessa blad till förväxling liknande en typsatt dagbok.</p>
<p>Jag tycker inte jag gör det lätt för mig. Men <cite>Utan reservdelar</cite> är en dåligt skriven bok som i stort sett lever sitt liv utan handling och motiv. En driven stilist hade kanske kommit undan på sitt språk, men inte här. Det lovar mindre gott inför framtiden.</p>
<h3>Similar Posts:</h3>
<ul class="similar-posts">
<li><a href="https://dagensbok.com/2017/07/24/just-nu-ar-jag-har/" rel="bookmark" title="juli 24, 2017">En önskan om verklighet</a></li>
<li><a href="https://dagensbok.com/2017/06/02/anna-roos-spel/" rel="bookmark" title="juni 2, 2017">Vinna eller försvinna</a></li>
<li><a href="https://dagensbok.com/2012/04/11/hedvig-ljungar-pa-spaning-med-hedvig-frihet-jamlikhet-och-rakade-ben/" rel="bookmark" title="april 11, 2012">Feministpraktika för tonåringar och andra</a></li>
<li><a href="https://dagensbok.com/2015/10/01/utan-andra-fortojningar-an-litteraturen/" rel="bookmark" title="oktober 1, 2015">Utan andra förtöjningar än litteraturen</a></li>
<li><a href="https://dagensbok.com/2025/04/08/katarina-muhr-det-stannar-mellan-oss/" rel="bookmark" title="april 8, 2025">Ingen ljuger väl om våldtäkt?</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 512.758 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://dagensbok.com/2005/04/17/anna-skarin-utan-reservdelar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
