Kommentarer till Rüdiger Barth & Hauke Friedrichs "Dödgrävarna"

Av: Mats Lindman

Mats Lindman — Thu, 30 Jan 2020 12:13:13 +0000

Hej.
Jag tycker du är alltför negativ i din beskrivning. Jag är en person som nog har läst hundra böcker om detta skeende i vår historia. Jag tycker att denna bok verkligen tillför en dimension som saknats, nämligen den som visar hur tillfällighetsbaserat trivialt mycket är i de mänskliga relationerna och maktspelet. Hur fåfänga och lögner får storpolitiska konsekvenser etc.
Just detta framgår i denna bok och det tycker jag absolut tillför något nytt – helt och delvis.

Av: Klas Rönnbäck

Klas Rönnbäck — Thu, 12 Dec 2019 05:45:23 +0000

Min poäng är självklart inte att historien skulle vara av marginellt intresse, tvärtom. Min poäng är att just denna bok inte bidrar med något nytt på ett tema där det redan finns en uppsjö böcker skrivna. För den som är intresserad av just den typ av frågeställningar du nämner så grottar den här boken snarare ned sig i en mängd irrelevanta detaljer i förloppet (Magda Goebbels matlagningskunskaper, som exempel), kanske just för att författarna så tydligt hoppas att det ska bli en TV-serie av detta.

Av: Stefan Holmberg

Stefan Holmberg — Tue, 19 Nov 2019 04:01:27 +0000

Håller tyvärr inte med om att den här boken skulle sakna mer än marginellt intresse. Vi lever i en orolig tid med många ledare av tvivelaktig karaktär i statsskick som redan lämnat demokratiska styrelseskick – eller utnyttjar nutidens digitala medel för att nå därhän. Godtrogenheten gentemot Hitler och hans garde var kanske lika aningslös då som vad många av oss är i dag. Tror vi att den här typen av maktövertagande är ett passerat stadium i världshistorien finns uppenbar risk vi misstar oss å det grövsta.