<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Richard Dawkins &quot;The God Delusion&quot;</title>
	<atom:link href="https://dagensbok.com/2007/06/17/richard-dawkins-the-god-delusion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dagensbok.com/2007/06/17/richard-dawkins-the-god-delusion/</link>
	<description>En ny bokrecension varje dag</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 19:44:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
	<item>
		<title>Av: Anders</title>
		<link>https://dagensbok.com/2007/06/17/richard-dawkins-the-god-delusion/comment-page-1/#comment-8014</link>
		<dc:creator>Anders</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 20:37:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=2997#comment-8014</guid>
		<description><![CDATA[P.S. Däremot är kröniken objektiv. Tummen upp för Björn Waller.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P.S. Däremot är kröniken objektiv. Tummen upp för Björn Waller.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Anders</title>
		<link>https://dagensbok.com/2007/06/17/richard-dawkins-the-god-delusion/comment-page-1/#comment-8013</link>
		<dc:creator>Anders</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 20:35:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=2997#comment-8013</guid>
		<description><![CDATA[Det är väldigt dumt att påstå att vetenskap och religion är motsatta. Fysiken och metafysiken kan inte jämföras så länge som de har olika studieobjekt. Denna bok är alltså skräp fr o m sin första sida.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är väldigt dumt att påstå att vetenskap och religion är motsatta. Fysiken och metafysiken kan inte jämföras så länge som de har olika studieobjekt. Denna bok är alltså skräp fr o m sin första sida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: skeptiker</title>
		<link>https://dagensbok.com/2007/06/17/richard-dawkins-the-god-delusion/comment-page-1/#comment-4168</link>
		<dc:creator>skeptiker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 13:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=2997#comment-4168</guid>
		<description><![CDATA[Jag håller med, det är en mycket välskriven recension men jag förstår inte invändningen på slutet. Dawkins har klart och tydligt lagt fram sin sak. Han menar som i titeln att gud är en illusion/villfarelse och därmed finns det inga broar att bygga mellan tro och vetenskap endast ett luftslott att riva. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag håller med, det är en mycket välskriven recension men jag förstår inte invändningen på slutet. Dawkins har klart och tydligt lagt fram sin sak. Han menar som i titeln att gud är en illusion/villfarelse och därmed finns det inga broar att bygga mellan tro och vetenskap endast ett luftslott att riva. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Yaxx</title>
		<link>https://dagensbok.com/2007/06/17/richard-dawkins-the-god-delusion/comment-page-1/#comment-4167</link>
		<dc:creator>Yaxx</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 22:29:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=2997#comment-4167</guid>
		<description><![CDATA[Väldigt välskriven recension. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Väldigt välskriven recension. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
