Kommentarer till Peter Høeg "Den tysta flickan"

Av: Frida

Frida — Tue, 26 May 2009 22:26:50 +0000

Hej! Det här är en lite lustig fråga, men jag skulle verkligen vilja veta hur ”Den tysta flickan” slutar. Otroligt tacksam för svar snabbt.
MVH
Frida

Av: Greger

Greger — Sat, 19 May 2007 12:07:53 +0000

Nej Daniel 2, du är som alla andra män som tänker på Kvinnor i förnamn, och män i efternamn.

Av: Daniel 2

Daniel 2 — Sat, 19 May 2007 11:40:18 +0000

Truism:
Norstedts svenska synonymordbok
truism självklart påstående (därför ointressant).

Du kanske inte har hört det uttrycket ("Alla sanna..."?

Apropå stereotyper:
Lustigt det där du sa om Joyce, Auster och Kerouac. Den första jag tänkte på var Joyce Carol Oates, även om det är hennes förnamn.
Jag är alltså en tredjedels kvinna då, enligt ditt resonemang? :-)

Av: mik

mik — Fri, 18 May 2007 21:08:36 +0000

jag är människa primärt. kan identifiera mig med olika författare oberoende av kön, om det de skriver inte är utpräglat manligt/kvinnligt, låt säga mare kandre och jan guillou som exempel. tycker att machokillar och bimbobrudar är hyfsat outhärdliga bägge två, och har rätt svårt att identifiera mig själv med en traditionell mansroll, är rätt metro för att nu summera det hela med en floskel. har man det minsta inlevelseförmåga och empati borde man väl kunna identifiera sig med andra än de som stryker en medhårs, genom att tillhöra samma kön, klass, generation, etc etc och även kunna uppskatta sånt som man inte kan identifiera sig med (i mitt fall t.ex. Kandre) för att det öppnar nya världar för en. och i de fall man identifierar sig så är det väl med ett synsätt på världen och detta är knappast tvingande könsbundet: graham greene, romain gary, francoise sagan, doris lessing, ali smith, erich kästner, könet är inte ovidkommande för identifikationen, men innebär bara möjligtvis en 60-40-förskjutning. därför stör det mig när en intelligent och välformulerad (och uppenbarligen inte bimbobrud) hävdar att identifikation handlar om kön.

Av: valle

valle — Thu, 17 May 2007 22:28:58 +0000

måste man kunna identifiera sig med en författare? Måste man ens tycka om författaren och dennes åsikter för att ha behållning av boken?
Jag tycker inte det, en författare kan vara ett svin privat men man kan ändå ha behållning av att läsa böckerna.
Dock har jag hittills gillat Peter Höeg, både som författare och i de få intervjuer jag har sett och läst. Jag har ännu inte läst "Den tysta flickan" så jag vet inte om den komemr ändra min uppfattning om honom, hoppas inte det.

Av: Sara Larsson

Sara Larsson — Thu, 17 May 2007 20:48:10 +0000

Är det inte lustigt att vissa (män) blir så provocerade av detta att de inte ens klarar av att läsa recensionen till slut?
Är det inte just stereotyperna jag klagar på?
Och hade någon beklagat sig om jag sagt att mina favoritförfattare var Joyce, Kerouac och Auster? Hade någon ens tänkt på att de alla var män?
Idag finns ingen enskild egenskap som påverkar en mer än det kön man tillhör, oavsett om man väljer att anpassa sig eller revoltera mot det.
Tack Daniel 1, och Daniel 2: jag tror du bör slå upp "truism".

Av: En annan Daniel, en annan åsikt

En annan Daniel, en annan åsikt — Thu, 17 May 2007 18:29:55 +0000

Alla sanna sanningar är truismer: Individer varierar mer än kön.

Av: Daniel Mattsson

Daniel Mattsson — Thu, 17 May 2007 16:46:55 +0000

Det är kul att se att någon åtminstone är medveten om att vara "fast i sitt kön", de brukar de flesta förneka, eller aldrig ens ha reflekterat över det.
Härlig recension, utsökt subjektiv, som recensioner bör vara.

Av: Pontus

Pontus — Thu, 17 May 2007 10:04:05 +0000

Själv har jag svårt för vänsterhänta författare. Det skulle ju vara som att försöka identifiera sig med en vegetarian, eller ännu värre!

Av: mik

mik — Wed, 16 May 2007 23:37:22 +0000

är du så fast i ditt kön?