Kommentarer till Kate Atkinson "De vilseförda"

Av: Draca

Draca — Sun, 25 Jun 2006 19:17:25 +0000

Ja, jag bara älskar Atkionsons böcker! :-) Har alla hennes böcker som är utgivna på svenska, avgudar dem. Hennes sätt att skriva, ironiskt/sarkastiskt, det får mig att ila av skratt! Gillar att hon berättar med en komisk röst om nåt så tragiskt. Eller har jag fel?
Underbara böcker gör hon! :-D

Av: Undran

Undran — Thu, 09 Jun 2005 10:49:24 +0000

Vissa äldre manliga författare anses vara macho, andra snuskgubbiga, och en tredje klok. Det spänningsfältet är ju oerhört intressant, tycker jag. Anders Paulrud var ju nära att halka ner i patetisk gubbångest och jag är fortfarande intresserad av varför det skulle vara så hemskt.

Av: Björn Waller

Björn Waller — Wed, 08 Jun 2005 14:07:24 +0000

Nu är ju det där med "om hon varit man hade ingen…" en sanning med modifikation. Ta recensionen av Paulruds bok häromdagen till exempel, där både Johan och kommentarerna gör en poäng av vilket kön författaren har. (Ingen kritik mot någondera avsedd härmed, jag bara konstaterar.)

Men, som sagt, det jag vill kommentera i recensionen är ju just det bisarra i att lägga alltför stor betydelse vid en författares kön. Kalla det ett litet kulturdebattinlägg insmuget i en recension. Säkert spelar det också in att Atkinson i boken gör en del väldigt snygga poänger på de allmänna fördomarna om vad som anses "manligt" resp "kvinnligt".

Av: Fräknis

Fräknis — Wed, 08 Jun 2005 12:15:38 +0000

Jag tycker också att Atkinson är en bra berättare. Jag förstår faktiskt inte vad hennes kön har med någonting att göra. Jag menar alltså att om hon hade varit man, hade ingen nämnt kön. Det är tråkigt att behöva berätta att hon är kvinna – men jättebra. Ändå…

Ska inte tjafsa mer om det – ska köpa boken!

Av: Björn Waller

Björn Waller — Tue, 07 Jun 2005 15:27:48 +0000

Fräknis: Det jag menar är att det finns en tendens hos många (män och kvinnor) att så fort en kvinna gör något extra bra eller bara annorlunda så förklarar man det med att hon i egenskap av kvinna har ett annat perspektiv. Vilket (till stor del) är ungefär lika onödigt som den raka motsatsen, att avfärda allt skrivet av män som "gubbigt" el dyl. Det här är en bra bok eftersom Atkinson är en fantabulöst bra berättare. Och det vore alltför lätt, skulle det kanske stått, att lägga förklaringen till det i första hand på hennes kön – speciellt som Atkinson själv aldrig gör det så lätt för sig i spelet mellan män och kvinnor i sina böcker.

Av: Fräknis

Fräknis — Tue, 07 Jun 2005 14:05:27 +0000

"Det vore lätt att väga in mycket i det att Atkinson skriver ur ett kvinnligt perspektiv – det gjorde väl Christie också? – och hastigt kasta ur sig klyschor om "mäns våld mot kvinnor"."

Det där lät konstigt. Jag har aldrig i hela mitt liv läst en recension av en bok skriven av en manlig författare där recensenten "försvarar" att den är skriven ur ett manligt perspektiv. För det är normen va?