Kommentarer till Harrison hämnas i nya boken

Av: Ella Andrén

Ella Andrén — Tue, 19 Apr 2005 11:37:42 +0000

Och Lundagård i sin tur citerar ur Harrisons bok. Påpekas bör kanske att det så vitt jag förstår är ett citat ur boken om medeltidens syn på Maria Magdalena, medan kopplingen mellan Maria och doktoranden görs i förordet. Att det däremot "inte ens är sagt" vet jag inte riktigt var du fått ifrån, Jan.

Och jag tror visst att boken kommer att sälja bra. Möjligen till någon liten del på grund av att förordet blivit så omskrivet, men framför allt för att det verkar vara en mkt intressant bok och för att Harrison är en mkt bra författare. Det ändrar emellertid inte problemet som nyheten handlar om.

Av: Björn Waller

Björn Waller — Mon, 18 Apr 2005 21:33:42 +0000

Frasen i fråga är inte våran, det är ett citat – därav citattecknen – ur tidningen Lundagård. Se länk till vänster.

Av: Jan

Jan — Mon, 18 Apr 2005 20:46:42 +0000

Svagt av dagensbok.com att fortsätta trenden med att skriva "ångerköpta hora" om det inte ens är sagt. Dock kommer ju detta att göra att Dicks bok kommer att sälja som aldrig förr.

Av: Ella Andrén

Ella Andrén — Tue, 12 Apr 2005 11:58:28 +0000

Boken kommer naturligtvis att recenseras även på dagensbok.com. Till dess kan jag bara konstatera att det knappast bara är tidningen Lundagård och doktorandkåren som uppfattat förordet som problematiskt, utan också en hel rad recensenter (se nya länkar). Att boken i övrigt fått mycket bra kritik, i synnerhet kapitlet om Maria Magdalena, får ställas mot det intryck förordet uppenbarligen gjort. Om författarens avsikter inte stämmer överens med det intrycket är det förstås beklagligt, men knappast ett faktum som gör alla andra till löst förtal.

Av: Dick Harrison

Dick Harrison — Fri, 08 Apr 2005 17:29:19 +0000

Jag är intill döden trött på att folk tror att jag förtalar kolleger och kallar doktorander för horor. Något sådant har aldrig skett och har heller aldrig kunnat beläggas ens av mina värsta fiender. Allt detta är lögn och baktaleri, ursprungligen påhittat av tidningen Lundagårds redaktör Karin Olsson. Boken "Förrädaren, skökan och självmördaren" (Prisma) handlar i själva verket om antika och medeltida legender samt om deras betydelse för tvåtusen års mänsklig traumahantering. Inget annat. Läs själva. Bilda er en egen uppfattning istället för att sprida ovederhäftigt skvaller! För övrigt: den som tror att jag har en sjuk kvinnosyn bör läsa bokens närmast feministiska avsnitt om Maria Magdalena (s. 80-169), vilket baseras på åratal av noga redovisad forskning. Det känns oerhört bittert att trots detta bli beskylld för att ha en "störd självuppfattning".

Av: elisabeth

elisabeth — Mon, 04 Apr 2005 10:10:27 +0000

Jag tycker att Harrisons förläggare borde ta sitt ansvar och inte publicera förord som gränsar till förtal. Dessutom borde kvällstidningarna sluta att utmåla mannen som ett offer för illistiga kvinnor (rota gärna fram hans artikel om kvinnlig ondska som Expressen publicerade julafton 2003). Han är en driven författare och en bra föreläsare, men han har en störd självuppfattning och oförtjänt mycket medial makt…

Av: momo

momo — Sat, 02 Apr 2005 19:43:27 +0000

Man undrar ju om det inte vore vettigare att lägga det där med varningen (som väl faktiskt inte betyder särskilt mycket?) bakom sig istället för att själv riva fram det hela tiden? Ostrategiskt.

Av: P

Thu, 31 Mar 2005 15:40:09 +0000

Konstig karl.
Och blir man "hora" av att vara tillsammans med honom?
Varning utfärdas.