<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Owen Jones &quot;Chavs&quot;</title>
	<atom:link href="http://dagensbok.com/2017/10/10/owen-jones-chavs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dagensbok.com/2017/10/10/owen-jones-chavs/</link>
	<description>En ny bokrecension varje dag</description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Jun 2026 18:22:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
	<item>
		<title>Av: Tomas</title>
		<link>http://dagensbok.com/2017/10/10/owen-jones-chavs/comment-page-1/#comment-1000306</link>
		<dc:creator>Tomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2017 07:17:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=89971#comment-1000306</guid>
		<description><![CDATA[Hej, &quot;gräs&quot; är väl i och för sig en vanlig svensk benämning på marijuana? Fast normalt sett proppar man inte i sig det, det har du rätt i. Jag kanske var lite otydlig kring kriminaliteten. Det är väl så att en individ varken är predestinerad av de sociala omständigheterna i sitt bostadsområde till att begå brott eller att det är ett helt neutralt fritt val (gängtryck, empatistörningar, bristande impulskontroll med mera spelar förstås in). Jag tolkar det som att Jones överdriver betydelsen av det förra och att han gör det utan någon stödjande argumentation.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej, &#8221;gräs&#8221; är väl i och för sig en vanlig svensk benämning på marijuana? Fast normalt sett proppar man inte i sig det, det har du rätt i. Jag kanske var lite otydlig kring kriminaliteten. Det är väl så att en individ varken är predestinerad av de sociala omständigheterna i sitt bostadsområde till att begå brott eller att det är ett helt neutralt fritt val (gängtryck, empatistörningar, bristande impulskontroll med mera spelar förstås in). Jag tolkar det som att Jones överdriver betydelsen av det förra och att han gör det utan någon stödjande argumentation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ella Andrén</title>
		<link>http://dagensbok.com/2017/10/10/owen-jones-chavs/comment-page-1/#comment-999578</link>
		<dc:creator>Ella Andrén</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2017 13:47:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=89971#comment-999578</guid>
		<description><![CDATA[&quot;proppa i sig ´gräs&#039;&quot;, det inger inte enormt förtroende för översättningen. För de käkar väl inte trädgårdgräs, precis ..?
&lt;br&gt;
Men Tomas, jag förstår inte riktigt ditt argument kring kriminalitet. Exempelvis analysen att den stora förekomsten av ätstörningar åtminstone delvis har att göra med galna skönhetsideal blir väl inte ogiltig bara för att inte precis varenda människa har ätstörningar?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;proppa i sig ´gräs&#8217;&#8221;, det inger inte enormt förtroende för översättningen. För de käkar väl inte trädgårdgräs, precis ..?<br />
<br />
Men Tomas, jag förstår inte riktigt ditt argument kring kriminalitet. Exempelvis analysen att den stora förekomsten av ätstörningar åtminstone delvis har att göra med galna skönhetsideal blir väl inte ogiltig bara för att inte precis varenda människa har ätstörningar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
