<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Jack Hildén &quot;Vi, vi vaktmästare&quot;</title>
	<atom:link href="http://dagensbok.com/2014/12/31/att-arbeta-sig-fram/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dagensbok.com/2014/12/31/att-arbeta-sig-fram/</link>
	<description>En ny bokrecension varje dag</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 19:44:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
	<item>
		<title>Av: Daniel Mårs</title>
		<link>http://dagensbok.com/2014/12/31/att-arbeta-sig-fram/comment-page-1/#comment-460179</link>
		<dc:creator>Daniel Mårs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2015 09:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=72829#comment-460179</guid>
		<description><![CDATA[Tack Gunnar, kul att du gillar recensionen!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack Gunnar, kul att du gillar recensionen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Gunnar Ohlsson</title>
		<link>http://dagensbok.com/2014/12/31/att-arbeta-sig-fram/comment-page-1/#comment-458693</link>
		<dc:creator>Gunnar Ohlsson</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2015 10:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=72829#comment-458693</guid>
		<description><![CDATA[roligt att läsa en recension som behandlar texten! vi slipper läsa om a/ vilka andra böcker skribenten läst och b/ hur hen mår och känner sig för tillfället.
Sen finns ju rec. som tycker att författaren borde ha skrivit om något helt annat (litt.vet brukar kalla det &quot;intentional fallacy&quot; . Heder åt Daniel Mårs!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>roligt att läsa en recension som behandlar texten! vi slipper läsa om a/ vilka andra böcker skribenten läst och b/ hur hen mår och känner sig för tillfället.<br />
Sen finns ju rec. som tycker att författaren borde ha skrivit om något helt annat (litt.vet brukar kalla det &#8221;intentional fallacy&#8221; . Heder åt Daniel Mårs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
