Men jag tänker att det finns två typer av kränkning, varav den ena är begränsad och definierad i lagtext och den andra är icke-kriminell men ändå förödmjukande och medverkande till att begränsa någons livsutrymme. Och om jag upplever mig kränkt enligt den senare definitionen,då anser jag att det snarare är ytterligare en kränkning att ta ifrån mig rätten att definiera min egen upplevelse. Det är det jag menar med att den som kränker, eller den som inte alls är inblandad för den delen, inte kan vara den som avgör vad som är kränkande för en annan människa.

I så fall förekommer det aldrig en kränkning om någon inte känner sig kränkt, vilket är befängt… om tjejen som fick händerna i rumpan av ngn anledning hade gillat det hela hade det ju såklart ändå varit ett djupt kränkande beteende