Kommentarer till Magnus Hedlund "Någon där?"

Av: Magnus Hedlund

Magnus Hedlund — Thu, 19 Jul 2012 16:17:00 +0000

Åjo, det förstår du nog. En lustighet är något från författaren (eller textens berättare) riktad i insmickrande syfte mot läsaren. Den avslagna komiken är röstens svar på en annan röst. Tilltalet är riktat åt ett annat håll.

Av: Kettil Johansson

Kettil Johansson — Mon, 02 Jul 2012 21:45:09 +0000

ja, det är alltså min – recensentens – kommentar ovan

Av: kettil

kettil — Mon, 02 Jul 2012 21:42:08 +0000

Jag tror inte jag förstår den avgörande skillnaden mellan en â€lustighetâ€ och â€lätt avslagen komikâ€â€¦ dock läste jag boken utan att var på det klara med att det var ett tiotal röster som samtalade â€¦ såfort jag är osäker på vem som talar i en text â€“ och det händer rätt ofta p.g.a. olika anledningar som jag inte har plats att gå in på härâ€“ så blir det ockhams rakkniv: jag utgår från att det är en eller ett par personer som har huvudrollen, så länge inte motsatsen bevisasâ€¦ kanske hade en noggrannare läsning som hade hållt isär dessa röster (går det?) gett en annan syn på humorn i boken och låtit den häfta vid en av rösterna, inte gälla texten i sin helhet

Av: Magnus Hedlund

Magnus Hedlund — Fri, 29 Jun 2012 13:30:53 +0000

Hej,
Min kommentar verkar inte ha fastnat. Jag kunde inte låta bli att påpeka att det finns inga ”lustigheter” i min bok ”Någon där?” En av rösterna är benägen för hörfel, som ger upphov till lätt avslagen komik, som hörfel ofta gör. Dialogen förs mellan, som det står i början, ca tio olika röster. De är inte namngivna eftersom de är just röster, inte kroppar. Som i all fiktion finns där en berättare, eller flera, berättaren (eller berättarna) är uppfunna och utarbetade av författaren.
Vänliga hälsningar