En osympatisk figur vilket jag hoppas framgår av hans uttalanden. Så det är ju på ett sätt att använda bög i en negativ bemärkelse, vilket självklart inte är okej. Men genom att citera honom tyckte jag att recensionen knöts ihop och att det framgick att det inte var mina egna ordval.

Möjligen lite klumpigt och jag tänkte till ett par gånger innan jag skrev det men valde att ta med dem och inte korta hans citat genom att ta bort ”bög”. Ber om ursäkt om någon läsare tagit anstöt. Kanske lite lamt att skylla på en påhittad vicepresident när texten är min egen och med ett visst mått av dubbelmoral när jag säger att man inte ska använda bög i negativ bemärkelse fast jag precis använt ordet så i texten. Det är lite för lätt att anta att alla förstår att det inte finns något homofobiskt inslag i texten eftersom jag ju inte är någon homofobisk person, men nu läsas ju texten av flera tusen som inte har en aning om vem jag är eller har träffat mig. Så det får nog bli en liten tankeställare till mig själv. Tack för att du uppmärksammade det Tomas.