Kommentarer till Jessica Schiefauer "Pojkarna"

Av: Ella Andrén

Ella Andrén — Tue, 06 Dec 2011 09:46:59 +0000

Jag gillade den ju, som sagt. Tycker att det är en suggestiv och intressant idé. Men jag tror nog inte att den här oerhört destruktive och störde Tony nödvändigtvis är en representant för pojkar överlag. Så uppfattade i alla fall inte jag det.

Tänker mig att Kim, som vantrivs så i den passiva, objektifierade flickrollen, i honom ser något helt annorlunda och att det blir väldigt farligt. Han är närmast maniskt aktiv och våldsam på ett sätt som jag kan förstå är tilldragande för någon som vägrar vara offer. Samtidigt är hans sätt att vara något som slår över, som blir att vara förövare istället. Så hur hittar man en position mellan de där polerna, eller utanför dem, där man slipper vara någondera?

Av: Sofia

Sofia — Mon, 05 Dec 2011 17:17:46 +0000

Jag hade förväntat mig mer av Pojkarna. Boken hade fått så mycket possitivt. Men om jag ska vara ärlig så tyckte jag faktsikt inte att boken var såvärst jättebra.

Vissa bitar i boken var jättebra och intressanta att läsa, medans ibland var den långtråkig och jag fattade inte vad som menades.

Så jag blev lite besviken över att boken inte var så bra som jag hade föreställt mig.

Av: Emelie Novotny

Emelie Novotny — Fri, 21 Oct 2011 11:53:50 +0000

läs tex här på Helena Dahlgrens blogg Dark Places
http://helenadahlgren.wordpress.com/2011/10/18/fem-augustrelaterade-reflektioner/

Av: Emelie Novotny

Emelie Novotny — Fri, 21 Oct 2011 11:52:57 +0000

Är det bara jag som inte är så förtjust i Pojkarna? Tyckte den höll för mycket distans både mellan karaktärerna och gentemot läsaren. Blev väldigt olustig till mods när jag läste den och tycker också att det ges en väldigt ensidig bild av pojkar.