<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till August Strindberg &quot;Giftas II - i feministisk bearbetning&quot;</title>
	<atom:link href="http://dagensbok.com/2010/02/27/august-strindberg-giftas-ii-i-feministisk-bearbetning/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dagensbok.com/2010/02/27/august-strindberg-giftas-ii-i-feministisk-bearbetning/</link>
	<description>En ny bokrecension varje dag</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 19:44:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
	<item>
		<title>Av: Ella Andrén</title>
		<link>http://dagensbok.com/2010/02/27/august-strindberg-giftas-ii-i-feministisk-bearbetning/comment-page-1/#comment-28896</link>
		<dc:creator>Ella Andrén</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 04:33:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=15882#comment-28896</guid>
		<description><![CDATA[Originalet? Det är en novellsamling. Och det här är som sagt en anteckningsbok, så den handlar ju om vad som helst som du väljer att skriva om i den ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Originalet? Det är en novellsamling. Och det här är som sagt en anteckningsbok, så den handlar ju om vad som helst som du väljer att skriva om i den &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Karin</title>
		<link>http://dagensbok.com/2010/02/27/august-strindberg-giftas-ii-i-feministisk-bearbetning/comment-page-1/#comment-28887</link>
		<dc:creator>Karin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 13:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=15882#comment-28887</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Nu brukar vi ju inte recensera anteckningsböcker på dagensbok.com, men Giftas II tycker jag förtjänar ett undantag.&quot;

Vad handlar boken om?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;Nu brukar vi ju inte recensera anteckningsböcker på dagensbok.com, men Giftas II tycker jag förtjänar ett undantag.&#8221;</p>
<p>Vad handlar boken om?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peter Krikels</title>
		<link>http://dagensbok.com/2010/02/27/august-strindberg-giftas-ii-i-feministisk-bearbetning/comment-page-1/#comment-17212</link>
		<dc:creator>Peter Krikels</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 11:38:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=15882#comment-17212</guid>
		<description><![CDATA[wow! nice!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wow! nice!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Micke</title>
		<link>http://dagensbok.com/2010/02/27/august-strindberg-giftas-ii-i-feministisk-bearbetning/comment-page-1/#comment-12898</link>
		<dc:creator>Micke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 10:01:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=15882#comment-12898</guid>
		<description><![CDATA[Låter som ett intressant projekt, definitivt lovvärt. Tänkte bara, apropå recensentens slutförande, påpeka att ett avfärdande av en bok som denna (Sydsvenskan) inte per automatik innebär ett avfärdande av alla former av ifrågasättande granskningar av litterära artefakter. Risken med recensentens tämligen statiska (och i mina ögon alltför dikotoma) bild av möjliga förhållningssätt inför litteraturen är att vi i slutändan hamnar i en absurd för/emot-debatt beträffande estetiskt kritik. Ett scenario som förmodligen är till föga båtnad för en mer vital litteraturdebatt i stort. Den avslutande uppmaningen, att eftersträva &quot;mer kompromisslöshet och ifrågasättande i litteraturdebatten&quot;, är kloka ord inför framtiden.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Låter som ett intressant projekt, definitivt lovvärt. Tänkte bara, apropå recensentens slutförande, påpeka att ett avfärdande av en bok som denna (Sydsvenskan) inte per automatik innebär ett avfärdande av alla former av ifrågasättande granskningar av litterära artefakter. Risken med recensentens tämligen statiska (och i mina ögon alltför dikotoma) bild av möjliga förhållningssätt inför litteraturen är att vi i slutändan hamnar i en absurd för/emot-debatt beträffande estetiskt kritik. Ett scenario som förmodligen är till föga båtnad för en mer vital litteraturdebatt i stort. Den avslutande uppmaningen, att eftersträva &#8221;mer kompromisslöshet och ifrågasättande i litteraturdebatten&#8221;, är kloka ord inför framtiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
