<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Det är inte litteraturen som behöver förnyas, utan litteraturkritiken</title>
	<atom:link href="http://dagensbok.com/2009/09/05/det-ar-inte-litteraturen-som-behover-fornyas-utan-litteraturkritiken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dagensbok.com/2009/09/05/det-ar-inte-litteraturen-som-behover-fornyas-utan-litteraturkritiken/</link>
	<description>En ny bokrecension varje dag</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 19:44:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
	<item>
		<title>Av: Emelie Novotny</title>
		<link>http://dagensbok.com/2009/09/05/det-ar-inte-litteraturen-som-behover-fornyas-utan-litteraturkritiken/comment-page-1/#comment-9376</link>
		<dc:creator>Emelie Novotny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 07:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=8983#comment-9376</guid>
		<description><![CDATA[Och vad som är litteraturens uppgift tycker jag är en svår och vansklig fråga att svara på. Visst kan en bra historia få oss att nöja oss med att bara läsa om det och att inte praktisera det i verkligheten, men jag tror inte att litterturen fungerar så. Då tror jag mer på att litteraturen skapar sina egna världar som går parallellt med vår, att de skildrar, tar reda på, upplever.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Och vad som är litteraturens uppgift tycker jag är en svår och vansklig fråga att svara på. Visst kan en bra historia få oss att nöja oss med att bara läsa om det och att inte praktisera det i verkligheten, men jag tror inte att litterturen fungerar så. Då tror jag mer på att litteraturen skapar sina egna världar som går parallellt med vår, att de skildrar, tar reda på, upplever.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Emelie Novotny</title>
		<link>http://dagensbok.com/2009/09/05/det-ar-inte-litteraturen-som-behover-fornyas-utan-litteraturkritiken/comment-page-1/#comment-9375</link>
		<dc:creator>Emelie Novotny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 07:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=8983#comment-9375</guid>
		<description><![CDATA[Tyvärr hittade inte heller jag Karin Nyqvists text på sydsvenskan.se, tror helt enkelt inte att dom lägger upp allt där. Men den fanns i tidningen 2/9, gräv i arkiven. Skicka ett mejl till mig annars så ska jag försöka få fram den till dig på annat sätt!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tyvärr hittade inte heller jag Karin Nyqvists text på sydsvenskan.se, tror helt enkelt inte att dom lägger upp allt där. Men den fanns i tidningen 2/9, gräv i arkiven. Skicka ett mejl till mig annars så ska jag försöka få fram den till dig på annat sätt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Vixxtoria</title>
		<link>http://dagensbok.com/2009/09/05/det-ar-inte-litteraturen-som-behover-fornyas-utan-litteraturkritiken/comment-page-1/#comment-9263</link>
		<dc:creator>Vixxtoria</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 08:36:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=8983#comment-9263</guid>
		<description><![CDATA[Vad intressant och välformulerat du skriver. Jag tycker också att det skulle vara spännande med en diskussion kring hur kritiken kan förnyas, och möta två behov. Å ena sidan att lyfta fram sådan litteratur som inte syns så mycket i tv-soffor och på andra ställen i medierna, och å andra sidan granska den litteratur som saluförs där på ett mer kritiskt sätt. 

Jag skulle också vara intresserad av en länk till Nykvists inlägg i debatten. Jag hittar den inte på Sydsvenskans hemsida.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vad intressant och välformulerat du skriver. Jag tycker också att det skulle vara spännande med en diskussion kring hur kritiken kan förnyas, och möta två behov. Å ena sidan att lyfta fram sådan litteratur som inte syns så mycket i tv-soffor och på andra ställen i medierna, och å andra sidan granska den litteratur som saluförs där på ett mer kritiskt sätt. </p>
<p>Jag skulle också vara intresserad av en länk till Nykvists inlägg i debatten. Jag hittar den inte på Sydsvenskans hemsida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Eva Björnberg</title>
		<link>http://dagensbok.com/2009/09/05/det-ar-inte-litteraturen-som-behover-fornyas-utan-litteraturkritiken/comment-page-1/#comment-9157</link>
		<dc:creator>Eva Björnberg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 17:25:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=8983#comment-9157</guid>
		<description><![CDATA[Litteraturen borde kunna bidra till att förändra samhället. Men är det möjligt? Är de mordhistorier som så många älskar att läsa ett steg mot ett samhälle utan kriminalitet? Är det så man ska tolka det intresset? De som skrev lördagsmanifestet verkar inte ha den åsikten ... Så vad vill de flesta ha litteraturen till? Det är min undran.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Litteraturen borde kunna bidra till att förändra samhället. Men är det möjligt? Är de mordhistorier som så många älskar att läsa ett steg mot ett samhälle utan kriminalitet? Är det så man ska tolka det intresset? De som skrev lördagsmanifestet verkar inte ha den åsikten &#8230; Så vad vill de flesta ha litteraturen till? Det är min undran.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
