<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Manifest för 2010-talet</title>
	<atom:link href="http://dagensbok.com/2009/08/22/manifest-for-2010-talet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dagensbok.com/2009/08/22/manifest-for-2010-talet/</link>
	<description>En ny bokrecension varje dag</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 19:44:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
	<item>
		<title>Av: Thomas Engqvist</title>
		<link>http://dagensbok.com/2009/08/22/manifest-for-2010-talet/comment-page-1/#comment-8906</link>
		<dc:creator>Thomas Engqvist</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 21:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=8694#comment-8906</guid>
		<description><![CDATA[Under punkt två var det överraskande att Strindberg utelämnades i uppräkningen av de svenska författare man kan inspireras av inför 2010. En invändning när det gäller genrerna chic lit och deckare är att genrerna  inte tydligt har definierats. De luddiga definitionerna  skapar problem med löften som ska hållas och man kommer att tänka på politikernas så kallade löften. Dessa löften kan förstås inte hållas i praktiken eftersom genrer av naturliga skäl ofta går in i varandra. Man kan ju t.ex. inte slaviskt undvika den prosaiska men realistiska handlingen &quot;kvinnor som shoppar&quot; i framtidens litteratur. Det är naturligtvis riktningen som är det viktiga, d.v.s. att söka sig bort från den kommersiella och tidsbundna litteraturen i riktning mot en tidlös litteratur eller varför inte rentav en riktning mot &quot;l&#039;art pour l&#039;art&quot;?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Under punkt två var det överraskande att Strindberg utelämnades i uppräkningen av de svenska författare man kan inspireras av inför 2010. En invändning när det gäller genrerna chic lit och deckare är att genrerna  inte tydligt har definierats. De luddiga definitionerna  skapar problem med löften som ska hållas och man kommer att tänka på politikernas så kallade löften. Dessa löften kan förstås inte hållas i praktiken eftersom genrer av naturliga skäl ofta går in i varandra. Man kan ju t.ex. inte slaviskt undvika den prosaiska men realistiska handlingen &#8221;kvinnor som shoppar&#8221; i framtidens litteratur. Det är naturligtvis riktningen som är det viktiga, d.v.s. att söka sig bort från den kommersiella och tidsbundna litteraturen i riktning mot en tidlös litteratur eller varför inte rentav en riktning mot &#8221;l&#8217;art pour l&#8217;art&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Disadiamant</title>
		<link>http://dagensbok.com/2009/08/22/manifest-for-2010-talet/comment-page-1/#comment-8897</link>
		<dc:creator>Disadiamant</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 11:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dagensbok.com/?p=8694#comment-8897</guid>
		<description><![CDATA[Ska bli spännande och se vad de kommer att skriva om.
Reagerade på första punkten med bara om kvinnor som shoppar. Det finns en bra shopping bok &quot; En shoppoholic bekännelse&quot; som egentligen handlar om hur man bör hanskas med sin ekonomi. 
Läs den och begrunda i väntan på att de manifestet blir verklighet.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ska bli spännande och se vad de kommer att skriva om.<br />
Reagerade på första punkten med bara om kvinnor som shoppar. Det finns en bra shopping bok &#8221; En shoppoholic bekännelse&#8221; som egentligen handlar om hur man bör hanskas med sin ekonomi.<br />
Läs den och begrunda i väntan på att de manifestet blir verklighet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
