http://dagensbok.com/2009/03/05/johan-kling-manniskor-helt-utan-betydelse/ En ny bokrecension varje dag Sat, 18 Apr 2026 15:56:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 http://dagensbok.com/2009/03/05/johan-kling-manniskor-helt-utan-betydelse/comment-page-1/#comment-12684 Favoritdebutanter | dagensbok.com Tue, 23 Feb 2010 23:01:51 +0000 http://dagensbok.com/?p=4177#comment-12684 [...] 165 små täta sidor ledsenhet [...]

]]> http://dagensbok.com/2009/03/05/johan-kling-manniskor-helt-utan-betydelse/comment-page-1/#comment-5177 Thu, 05 Mar 2009 13:55:40 +0000 http://dagensbok.com/?p=4177#comment-5177 Ah, nu trodde jag du pratade om ”kategori”, men etiketten på sidan fungerar ännu bättre tror jag.

]]> http://dagensbok.com/2009/03/05/johan-kling-manniskor-helt-utan-betydelse/comment-page-1/#comment-5176 Thu, 05 Mar 2009 13:53:32 +0000 http://dagensbok.com/?p=4177#comment-5176 Hade missat etiketten faktiskt. Bra! Räcker gott och väl för mig iaf.

]]> http://dagensbok.com/2009/03/05/johan-kling-manniskor-helt-utan-betydelse/comment-page-1/#comment-5172 Kal Ström Thu, 05 Mar 2009 11:00:10 +0000 http://dagensbok.com/?p=4177#comment-5172 @Erda: Funkar det som etikett?

]]> http://dagensbok.com/2009/03/05/johan-kling-manniskor-helt-utan-betydelse/comment-page-1/#comment-5171 Thu, 05 Mar 2009 09:50:37 +0000 http://dagensbok.com/?p=4177#comment-5171 Jag tycker ni skall skriva vad det är för typ av bok, (alltså skönlitteratur, lyrik eller fotobok etc) där uppe vid titel o.dy.

]]>