<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Lenny Lindell och Kenth Thorbjörnsson-Djerf &quot;Ordbok över svensk romani &#8211; Resandefolkets språk och sånger&quot;</title>
	<atom:link href="http://dagensbok.com/2009/02/10/lenny-lindell-och-kenth-thorbjornsson-djerf-ordbok-over-svensk-romani-resandefolkets-sprak-och-sanger/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dagensbok.com/2009/02/10/lenny-lindell-och-kenth-thorbjornsson-djerf-ordbok-over-svensk-romani-resandefolkets-sprak-och-sanger/</link>
	<description>En ny bokrecension varje dag</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 19:44:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
	<item>
		<title>Av: Irene Elmerot</title>
		<link>http://dagensbok.com/2009/02/10/lenny-lindell-och-kenth-thorbjornsson-djerf-ordbok-over-svensk-romani-resandefolkets-sprak-och-sanger/comment-page-1/#comment-5420</link>
		<dc:creator>Irene Elmerot</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 10:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=3816#comment-5420</guid>
		<description><![CDATA[Bäste Helge.
Denna sida vill recensera böcker ur en allmänhets perspektiv, och därför anpassades recensionen till dagens ungefärliga medelnivå i fråga om kunnighet.
Att resandefolket inte kunnat visa sig förr framgår inte av boken, och kräver en förförståelse som inte heller gemene svensk har.
Ett lästips till dig är annars Svenska skrivregler, slå upp användning av semikolon.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bäste Helge.<br />
Denna sida vill recensera böcker ur en allmänhets perspektiv, och därför anpassades recensionen till dagens ungefärliga medelnivå i fråga om kunnighet.<br />
Att resandefolket inte kunnat visa sig förr framgår inte av boken, och kräver en förförståelse som inte heller gemene svensk har.<br />
Ett lästips till dig är annars Svenska skrivregler, slå upp användning av semikolon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Helge</title>
		<link>http://dagensbok.com/2009/02/10/lenny-lindell-och-kenth-thorbjornsson-djerf-ordbok-over-svensk-romani-resandefolkets-sprak-och-sanger/comment-page-1/#comment-5411</link>
		<dc:creator>Helge</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 12:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=3816#comment-5411</guid>
		<description><![CDATA[Kritiken är ett slag i luften. Grammatiken är mycket bra och klargörande. Man får ju lister över prepositioner och adverb. Förteckningen över personliga, demonstrativa pronomen är mycket bra. Språket är ju härvidlag förvirrat. Vem inbillar sig att allting är lätt? Den som inte vet vad ett adjektiv är kan ju bara repetera grundskolans eller folkskolans kurs. För mig är det otänkbart att man skulle kunna förklara detta språk enklare; utpekande; - den här - den där. Stundtals är ju boken skriven för vanligt folk, att begära att undermåliga skall genast förstå ett språk med ytterst komplicerade understrukturer är inte möjligt.
Vidare; fotografierna. Fantastiskt att resande ställer upp med namn och allt. En gång i tiden (fram till 1975) hade de all möda i världen att dölja sig. Det var mycket farligt att vara tattare. Tråkigt att rescensenten inte kommer ur sitt grodperspektiv och förmår se hela komplexet i sitt sammanhang. Nästa tryckning får väl bli en pekbok med klapp-och-klang musik på vidhäftad CD så att alla förstår.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kritiken är ett slag i luften. Grammatiken är mycket bra och klargörande. Man får ju lister över prepositioner och adverb. Förteckningen över personliga, demonstrativa pronomen är mycket bra. Språket är ju härvidlag förvirrat. Vem inbillar sig att allting är lätt? Den som inte vet vad ett adjektiv är kan ju bara repetera grundskolans eller folkskolans kurs. För mig är det otänkbart att man skulle kunna förklara detta språk enklare; utpekande; &#8211; den här &#8211; den där. Stundtals är ju boken skriven för vanligt folk, att begära att undermåliga skall genast förstå ett språk med ytterst komplicerade understrukturer är inte möjligt.<br />
Vidare; fotografierna. Fantastiskt att resande ställer upp med namn och allt. En gång i tiden (fram till 1975) hade de all möda i världen att dölja sig. Det var mycket farligt att vara tattare. Tråkigt att rescensenten inte kommer ur sitt grodperspektiv och förmår se hela komplexet i sitt sammanhang. Nästa tryckning får väl bli en pekbok med klapp-och-klang musik på vidhäftad CD så att alla förstår.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
