Kommentarer till Inger Edelfeldt "Namnbrunnen"

Av: DanielM

DanielM — Fri, 29 Aug 2008 11:04:01 +0000

Det känns konstigt att ni i sådana fall behöll den översta kommentaren, som ju nu ser helt konstig ut.
Men det är klart att man inte raderar inlägg, fr a när det handlar om fel som ni har gjort, nu ser det mer ut som historierevisionism.

Av: Irene Elmerot

Irene Elmerot — Fri, 29 Aug 2008 10:05:52 +0000

Primal!
Vi censurerar inget, bara tar bort ovidkommande saker när de inte längre behövs. Jag kan ta bort ditt inlägg med, om det känns rättvisare ;-)

Av: micke

micke — Thu, 28 Aug 2008 17:30:55 +0000

spelar ingen direkt roll – huvudsaken var väl att missförståndet reddes ut…

Av: Primal

Primal — Thu, 28 Aug 2008 16:46:49 +0000

Men varför censurerade ni bort kommentaren som kommenterade att det var presentationen det var fel på? Skandal!

Av: Irene Elmerot

Irene Elmerot — Thu, 28 Aug 2008 07:49:37 +0000

Aj, aj, gamla författarpresentationer måste också lässas igenom. Tur att vi har en läsekrets som gör det :-)
Det ska åtgärdas, tack!

Av: Tekoppen

Tekoppen — Wed, 27 Aug 2008 07:47:47 +0000

PROTEST! Debuten hette Duktig pojke, 1977.