<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Per Kornhall &quot;Skapelsekonspirationen&quot;</title>
	<atom:link href="http://dagensbok.com/2008/05/05/per-kornhall-skapelsekonspirationen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dagensbok.com/2008/05/05/per-kornhall-skapelsekonspirationen/</link>
	<description>En ny bokrecension varje dag</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 19:44:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
	<item>
		<title>Av: Kristfanatiker &#124; Svensson</title>
		<link>http://dagensbok.com/2008/05/05/per-kornhall-skapelsekonspirationen/comment-page-1/#comment-96596</link>
		<dc:creator>Kristfanatiker &#124; Svensson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 May 2013 14:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=3482#comment-96596</guid>
		<description><![CDATA[[...] mer: Dagens Bok, Jinge, SVD, Tentakel, KB, VIdag, [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mer: Dagens Bok, Jinge, SVD, Tentakel, KB, VIdag, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Patrik Tikkanen</title>
		<link>http://dagensbok.com/2008/05/05/per-kornhall-skapelsekonspirationen/comment-page-1/#comment-4613</link>
		<dc:creator>Patrik Tikkanen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 09:24:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=3482#comment-4613</guid>
		<description><![CDATA[&quot;...att de snarare vill använda den diskussionen för att förändra samhället på ett sådant sätt att den vetenskapliga världsbilden tappar mark mot religionen.&quot;&lt;br&gt; &lt;br&gt; Det här är så fel att det svider i ögonen. ID-anhängare gör aldrig anspråk på att vilja &quot;ta bort&quot; vetenskapen. Snarare handlar det om att påpeka för den stora och lättpåverkade massan - att vetenskapen inta KAN svara på alla frågor. Vetenskapen har tyvärr sina begränsningar - vilket särskilt märks då man talar om existensiella frågor. &lt;br&gt; Det lustiga är att ID-anhängare faktiskt själva säger att ID inte är vetenskap. Snarare skulle man kunna säga så här (lite slarvigt dock): att där vetenskapen tar slut - där tar ID vid.&lt;br&gt; &lt;br&gt;  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&amp;quot;&#8230;att de snarare vill använda den diskussionen för att förändra samhället på ett sådant sätt att den vetenskapliga världsbilden tappar mark mot religionen.&amp;quot;</p>
<p> Det här är så fel att det svider i ögonen. ID-anhängare gör aldrig anspråk på att vilja &amp;quot;ta bort&amp;quot; vetenskapen. Snarare handlar det om att påpeka för den stora och lättpåverkade massan &#8211; att vetenskapen inta KAN svara på alla frågor. Vetenskapen har tyvärr sina begränsningar &#8211; vilket särskilt märks då man talar om existensiella frågor. <br /> Det lustiga är att ID-anhängare faktiskt själva säger att ID inte är vetenskap. Snarare skulle man kunna säga så här (lite slarvigt dock): att där vetenskapen tar slut &#8211; där tar ID vid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Björn Waller</title>
		<link>http://dagensbok.com/2008/05/05/per-kornhall-skapelsekonspirationen/comment-page-1/#comment-4612</link>
		<dc:creator>Björn Waller</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 12:39:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=3482#comment-4612</guid>
		<description><![CDATA[En annan Pontus: tack för påpekandet. Ska funka bättre nu.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En annan Pontus: tack för påpekandet. Ska funka bättre nu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: En annan Pontus</title>
		<link>http://dagensbok.com/2008/05/05/per-kornhall-skapelsekonspirationen/comment-page-1/#comment-4611</link>
		<dc:creator>En annan Pontus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 12:34:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=3482#comment-4611</guid>
		<description><![CDATA[Länken till Youtube verkar inte fungera så bra.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Länken till Youtube verkar inte fungera så bra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Pontus</title>
		<link>http://dagensbok.com/2008/05/05/per-kornhall-skapelsekonspirationen/comment-page-1/#comment-4610</link>
		<dc:creator>Pontus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 09:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=3482#comment-4610</guid>
		<description><![CDATA[Richard Dawkins hade en liknande poäng i &quot;The God Delusion&quot;: Att det egentligen inte är evolutionsteorin i sig själv som är huvudmålet för ID-förespråkarna, utan att de snarare vill använda den diskussionen för att förändra samhället på ett sådant sätt att den vetenskapliga världsbilden tappar mark mot religionen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richard Dawkins hade en liknande poäng i &amp;quot;The God Delusion&amp;quot;: Att det egentligen inte är evolutionsteorin i sig själv som är huvudmålet för ID-förespråkarna, utan att de snarare vill använda den diskussionen för att förändra samhället på ett sådant sätt att den vetenskapliga världsbilden tappar mark mot religionen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Björn Waller</title>
		<link>http://dagensbok.com/2008/05/05/per-kornhall-skapelsekonspirationen/comment-page-1/#comment-4609</link>
		<dc:creator>Björn Waller</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 00:32:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=3482#comment-4609</guid>
		<description><![CDATA[Skriet: tack! Personligen tycker jag frågan är väldigt intressant; men det gäller också att försöka förklara varför den är &lt;i&gt;viktig&lt;/i&gt;, varför debatten gäller något mer än gamla ben och böcker, varför även de som inte tycker mänsklighetens ursprung är intressant borde bry sig om vad som får gälla för vetenskap och inte. Det är där jag tycker Kornhall brister lite grann.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Skriet: tack! Personligen tycker jag frågan är väldigt intressant; men det gäller också att försöka förklara varför den är <i>viktig</i>, varför debatten gäller något mer än gamla ben och böcker, varför även de som inte tycker mänsklighetens ursprung är intressant borde bry sig om vad som får gälla för vetenskap och inte. Det är där jag tycker Kornhall brister lite grann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Skriet från vildmarken</title>
		<link>http://dagensbok.com/2008/05/05/per-kornhall-skapelsekonspirationen/comment-page-1/#comment-4608</link>
		<dc:creator>Skriet från vildmarken</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 00:16:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=3482#comment-4608</guid>
		<description><![CDATA[Tänkvärd och smart recension! Men hur kan du INTE tycka frågan om vårt ursprung - speciellt om man lägger moraliska och existentiella aspekter på det - är intressant?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tänkvärd och smart recension! Men hur kan du INTE tycka frågan om vårt ursprung &#8211; speciellt om man lägger moraliska och existentiella aspekter på det &#8211; är intressant?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
