Kommentarer till Peter Pohl "Nu heter jag Nirak"

Av: F

Fri, 04 Jan 2008 15:00:04 +0000

http://www.nada.kth.se/~pohl/Ulla.Lundqvist.ljuger.html

Av: Robert

Robert — Mon, 31 Dec 2007 01:53:38 +0000

Skulle vara intressant att höra från Peter Pohl själv han brukar vilja ta debatt särskilt med recensenter. Han om någon borde kunna förklara vad syftet med boken var.

Av: Läsare

Läsare — Fri, 28 Dec 2007 11:40:49 +0000

Nirak verkar vara Karins inte fullt utvecklade "överjag" det som normalt träder in och reglerar våra begär. Att utveckla ett överjag är en individuell process, men självklart har omgivningen en nyckelroll där. Det är oftast föräldrarna genom sin uppfostran som gör att överjaget utvecklas hos barnet. Det förefaller som att den biologiska fadern är helt frånvarande, kanske har han övergivit familjen? Vad får man veta om mamman, hur närvarande är hon?
Om det finns någon civilisationskritik i boken så kanske det är sveket ifrån vuxenvärlden att inte tydligare hjälpa den unga människan att skapa ett överjag genom tydliga moraliska förhållninssät.

Av: Läsare

Läsare — Fri, 28 Dec 2007 10:51:36 +0000

När jag läser textutdraget blir det tydligt att bristen på känslomässig/sexuell erfarenhet/mognad gör att hon inte inser fullt ut vilka konsekvenser som kan följa av begäret. Det är förståeligt att sådana tankar kan förekomma hos en ung människa och att skildra en sådan "känslornas ambivalens" som kan finnas i en ung tjej är nog bra, men det är viktigt att författaren visar den unga läsaren vilka konsekvenser som faktiskt kan bli följden av handlingarna och att den vuxne och omgivningen alltid har ett större ansvar än barnet.
Jag vet inte hur Roland framställs i boken men den vuxne har alltid ett större ansvar inför en sån här situation som beskrivs i textutdraget. Av honom kan man kräva större mognad/erfarenhet. Skrivs boken bra så förstår den unga läsaren mer om sig själv, mognar genomläsningen och blir förhoppningsvis bättre på hantera en liknande situation.

Av: micke

micke — Thu, 27 Dec 2007 23:33:30 +0000

Mord behöver man som författare inte ta ställning till, eller komma med pekpinnar om att det är fel. Varför då sex mellan vuxna och barn? Alla (99,9%) tycker att bäggedera är helt förkastligt. Hade författaren måst svära sig fri om hon hade varit en 25-årig kvinna istället för en 65+ man?