<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Magnus Linton &quot;Kött på flykt&quot;</title>
	<atom:link href="http://dagensbok.com/2007/11/02/magnus-linton-kott-pa-flykt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dagensbok.com/2007/11/02/magnus-linton-kott-pa-flykt/</link>
	<description>En ny bokrecension varje dag</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 15:56:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
	<item>
		<title>Av: Rasmus Landström</title>
		<link>http://dagensbok.com/2007/11/02/magnus-linton-kott-pa-flykt/comment-page-1/#comment-4827</link>
		<dc:creator>Rasmus Landström</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 10:28:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=3661#comment-4827</guid>
		<description><![CDATA[Eftersom hela vårt värdesystem är grundat på kristet tänkande. All västerländsk etik har på något sätt rötter i religionen. Att jämföra det med astrologi blir därför absurt. Astrologi bygger, som jag ser det, på vidskepelse (vilket nog många skulle hävda att kristendom också gör) men inom kristen tradition ryms betydligt mer. Astrologin för ju knappast någon diskussion på samma sätt som kristendomen om vad människan och den existentiella ensamheten är. Detta är mina åsikter vill jag dock betona. En gubbe som Dawkins skulle säkert inte hålla med mig. Han skulle nog också fråga sig varför en präst tas på större allvar än en astrolog.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eftersom hela vårt värdesystem är grundat på kristet tänkande. All västerländsk etik har på något sätt rötter i religionen. Att jämföra det med astrologi blir därför absurt. Astrologi bygger, som jag ser det, på vidskepelse (vilket nog många skulle hävda att kristendom också gör) men inom kristen tradition ryms betydligt mer. Astrologin för ju knappast någon diskussion på samma sätt som kristendomen om vad människan och den existentiella ensamheten är. Detta är mina åsikter vill jag dock betona. En gubbe som Dawkins skulle säkert inte hålla med mig. Han skulle nog också fråga sig varför en präst tas på större allvar än en astrolog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Pontus</title>
		<link>http://dagensbok.com/2007/11/02/magnus-linton-kott-pa-flykt/comment-page-1/#comment-4826</link>
		<dc:creator>Pontus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 09:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=3661#comment-4826</guid>
		<description><![CDATA[Varför saknar man etiskt djup om man tycker att det inte är någon skillnad mellan på hur stort allvar man ska ta en präst och en astrolog?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Varför saknar man etiskt djup om man tycker att det inte är någon skillnad mellan på hur stort allvar man ska ta en präst och en astrolog?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
