Kommentarer till dagensbok.coms tio bästa i september

Av: Björn Waller

Björn Waller — Fri, 12 Oct 2007 14:18:37 +0000

Pannekakan: betygen är självfallet subjektiva, men de är inte hela recensionen. Vill du ha förklaringar till varför vi ger ett visst betyg framgår det förhoppningsvis av själva recensionstexten. Och givetvis är både män och kvinnor, som grupp betraktade, fullt kapabla att skriva både urusla och fantastiska böcker.

Daniel: du kan prenumerera på våra litteraturnyheter som helhet. Se här: http://www.dagensbok.com/rss/

Av: Pannekakan

Pannekakan — Fri, 12 Oct 2007 09:18:59 +0000

Ibland undrar man över recensionernas trovärdighet.
En kvinna som skrivit om sin syn på män/kvinnor fick automatiskt betyg 1. Ja, hon uppfattades som "reaktionär", men har ju sin rätt att ha en åsikt.
En annan gång : betyg 10(!!) gällande en bok skriven av en radikal feminist.
Snacka om överdrifter…

Av: Daniel

Daniel — Fri, 05 Oct 2007 14:45:43 +0000

10/10 på gästrecensioner, var kanske mer en dagensskiva.com-sjuka än dagensbok.com, men de är helt klart överrepresenterade.
Men allt det där spelar ingen roll. Det är kul att ni publicerar listorna iaf. Man borde kunna prenumerera på dem via RSS o.dy., går det?

Av: Björn Waller

Björn Waller — Fri, 05 Oct 2007 10:18:51 +0000

Vi har diskuterat både det där med gästrecensioner och betyg och... även om Daniel har en bra poäng, och vi ska definitivt hålla det i bakhuvudet, så är det långt ifrån alla gästrecensioner som är 10/10.

Just betygsskalan är något som alla i redaktionen har åsikter om, och de går inte alltid ihop. :-) Kruxet är väl att även om vi skulle sätta upp en sådan skala skulle fortfarande tillämpningen av den vara väldigt subjektiv - den skulle kanske se objektivare ut, men det skulle inte nödvändigtvis göra någon stor praktisk skillnad. En sån här topplista kommer ju alltid att bli lite godtycklig, så den ska nog inte ses som någon absolut sanning.

Av: micke

micke — Wed, 03 Oct 2007 10:06:06 +0000

Ja, håller med Daniel. Dessutom blir det lite orättvist eftersom olika recensenter har olika nivå på sina betygsskalor. En persons femma verkar vara en annan persons åtta, typ.

Ni kanske skulle ställa upp "betygskriterier" så att alla använder samma skala. Typ
6 helt ok underhållning, läsvärd
7 - mycket läsvärd, kommer dröja kvar i tankarna,
8 säkert en av årets bästa när jag summerar
9 årets bästa
10 - på min all-time topp fem

eller nåt bara så alla befinner sig på samma spelplan

Av: Daniel Mattsson

Daniel Mattsson — Tue, 02 Oct 2007 22:41:03 +0000

Jättebra idé! Kul. Men snälla, ta inte med gästrecensionerna. Alla dessa 10/10 är lite tråkiga.