Kommentarer till Michael Azar "Den koloniala bumerangen"

Av: LARZ GUSTAFSSON

LARZ GUSTAFSSON — Thu, 01 Aug 2019 16:04:44 +0000

Har du månne hämtat rubriken från Nya Arbetartidningen…?

Av: Klas Rönnbäck

Klas Rönnbäck — Wed, 06 Sep 2006 10:13:49 +0000

blick: Jens tänker nog på de länkar jag lagt in till vänster.

Jens: en recension av en högeligen politisk bok blir även den lätt politisk. Min förhoppning är iallafall att du läser Azar, eftersom han är betydligt mer välartikulerad i sakfrågan än min recension kanske kan synas vara.

Av: Martin

Martin — Wed, 06 Sep 2006 06:46:52 +0000

Jag tycker att kopplingen är befogad. En bok om förändringen av ideal i samhället får naturligtvis ta konkreta exempel. Det är upp till läsaren att bedöma korrelationen mellan idealen-exemplen och varderas validitet.

Folkpartiet har haft lite oflyt på sistone...

Av: blick

blick — Tue, 05 Sep 2006 22:12:39 +0000

det står socialdemokraterna, inte sverigedemokraterna. vad menas?

Av: Jens

Jens — Tue, 05 Sep 2006 20:21:13 +0000

Jag kanske drog lite långa växlar angående kollektivet i mitt resonemang men jag har inte sagt att du pekar på att partierna är identiska. Dock tolkar jag ditt nuvarande inlägg som att din åsikt är att Folkpartiet är rasistiskt. Jag uppskattar ofta dina recensioner Klas men ibland tycker jag du ska recensera böckerna mer och politisera mindre. Men det är bara min åsikt.

Av: Klas Rönnbäck

Klas Rönnbäck — Tue, 05 Sep 2006 14:28:54 +0000

Det är jag som recensent, och inte dbc som kollektiv, som möjligen gör några ställningstaganden. Men jag har inte försökt påstå att de två partierna är identiska, däremot att de i den här sakfrågan verkar slåss om samma grupp väljare.

Av: Jens

Jens — Tue, 05 Sep 2006 08:57:02 +0000

Hmm. Jag känner att ni gjort några politiska ställningstaganden här. Hävdar dagensbok alltså att Folkpartister och Sverigedemokrater är samma sak?