Kommentarer till Sergej Lukjanenko "Nattens väktare" http://dagensbok.com/2006/05/03/sergej-lukjanenko-nattens-vaktare/ En ny bokrecension varje dag Mon, 04 May 2026 19:44:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 Av: Pontus http://dagensbok.com/2006/05/03/sergej-lukjanenko-nattens-vaktare/comment-page-1/#comment-3896 Pontus Fri, 05 May 2006 08:58:34 +0000 http://beta.dagensbok.com/?p=2696#comment-3896 Visserligen är det här kanske ett stickspår som inte har så mycket med boken att göra, men för den som är intresserad finns det en lång artikel om "Judasevangeliet" i senaste numret av National Geographic. Klart intressant som religionshistoria, även om det inte finns någon direkt anledning att tro att det skulle beskriva verkliga historiska händelser.

]]> Av: micke http://dagensbok.com/2006/05/03/sergej-lukjanenko-nattens-vaktare/comment-page-1/#comment-3895 micke Wed, 03 May 2006 23:12:55 +0000 http://beta.dagensbok.com/?p=2696#comment-3895 tomas: ehum, näe, 80p religionshistoria… men det kanske går lika bra att läsa da vinci-koden ;)

Björn: det var inte det jag menade, att jag skulle kunna avgöra om någon version skulle vara mer korrekt… men det är ju som du säger: förräderiet och korsfästelsen är ju båda oundgängliga i kristendomen, utan dessa hade det inte blivit någon sådan, och den tolkningen är ju s.a.s dessutom mer "modern", inte svart/vit, god/ond utan mer gråskala, mer politik, de involverade parterna gör vad de måste för att nå ett slutmål…

]]> Av: Tomas http://dagensbok.com/2006/05/03/sergej-lukjanenko-nattens-vaktare/comment-page-1/#comment-3894 Tomas Wed, 03 May 2006 19:41:45 +0000 http://beta.dagensbok.com/?p=2696#comment-3894 Micke: din "vetenskapliga källa" är Da Vinci-koden eller?

]]> Av: Björn Waller http://dagensbok.com/2006/05/03/sergej-lukjanenko-nattens-vaktare/comment-page-1/#comment-3893 Björn Waller Wed, 03 May 2006 14:45:38 +0000 http://beta.dagensbok.com/?p=2696#comment-3893 Borde väl också kanske tillägga att handlingen i filmen utgör cirkus en tredjedel av bokens handling.

]]> Av: Björn Waller http://dagensbok.com/2006/05/03/sergej-lukjanenko-nattens-vaktare/comment-page-1/#comment-3892 Björn Waller Wed, 03 May 2006 13:39:24 +0000 http://beta.dagensbok.com/?p=2696#comment-3892 Martin: Det är boken som filmen bygger på. Se bonusinfo till vänster. Kort reflektion på det: jag gillade filmen, men boken är (naturligtvis) mer detaljerad, mer utarbetad och mindre beroende av specialeffekter och deus ex machina.

Micke: Visst finns det det, men vad finns det som med nödvändighet säger att de är korrekta och de som togs med är lögnaktiga? Och om det nu var med stor sorg i hjärtat så måste han väl själv ha tyckt att det var fel, och då kvarstår ju grundproblemet med onda handlingar för goda ändamål. Nåja. Sidospår som sagt, lyft gärna över till diskussionsforumet om du vill diskutera det mer.

]]> Av: Martin http://dagensbok.com/2006/05/03/sergej-lukjanenko-nattens-vaktare/comment-page-1/#comment-3891 Martin Wed, 03 May 2006 13:19:31 +0000 http://beta.dagensbok.com/?p=2696#comment-3891 Är detta en bok efter filmen eller boken som filmen bygger på?

]]> Av: micke http://dagensbok.com/2006/05/03/sergej-lukjanenko-nattens-vaktare/comment-page-1/#comment-3890 micke Tue, 02 May 2006 23:05:30 +0000 http://beta.dagensbok.com/?p=2696#comment-3890 ang. den inledande delen av recensionen så får vi ju minnas att bibeln är hårt redigerad, i texter som inte kommit med framförs versionen att judas förrådde jesus på dennes direkta uppmaning och med stor sorg i hjärtat…

]]>