Kommentarer till Joe Borgenicht "Handbok för dokusåpawannabes" http://dagensbok.com/2006/01/06/joe-borgenicht-handbok-for-dokusapawannabes/ En ny bokrecension varje dag Sat, 18 Apr 2026 15:56:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 Av: Bokhandels-Johannes http://dagensbok.com/2006/01/06/joe-borgenicht-handbok-for-dokusapawannabes/comment-page-1/#comment-2490 Bokhandels-Johannes Mon, 09 Jan 2006 17:08:37 +0000 http://beta.dagensbok.com/?p=2042#comment-2490 Jag tycker att betyget är märkligt eftersom boken knappast är en klockren tia; tillfällig underhållning förtjänar egentligen, enligt min mening, inte högre än åtta. De högre betygen bör vara förbehållna böcker som dröjer sig kvar och tål omläsning efter omläsning. En etta hade däremot, som recensenten själv säger, varit otänkbar då boken faktiskt är tämligen välskriven och underhållande och därför förtjänar ett högt betyg.

Boken ger jag en sjua, recension en åtta. Mycket bra skriven.

]]> Av: Ännu en i raden av anonyma kommenterande filurer http://dagensbok.com/2006/01/06/joe-borgenicht-handbok-for-dokusapawannabes/comment-page-1/#comment-2489 Ännu en i raden av anonyma kommenterande filurer Fri, 06 Jan 2006 21:07:05 +0000 http://beta.dagensbok.com/?p=2042#comment-2489 "Moralisera kan du göra efter att du förklarat betyget. TIO? Jo, men jag har svårt att ge den här boken något annat. Den är skit, och den befrämjar skit, men den gör det åtminstone helhjärtat."

Det egna ställningstagandet från recensenten i frågan är ju så tydligt, så det känns snarare som ett hån mot betygssystemet att ge en sån här bok betyget 10. Om det är "skit som främjar skit" så är det väl klart att boken ska ha ett skitbetyg – en ett eller tvåa.

Dock har Björn helt rätt i att man bör ha i åtanke vem boken riktar sig till och hur väl den utför sitt jobb. Men jag gissar att Björn inte riktigt kan sätta sig in i en dokusåpawannabes huvud eftersom (det helt befogade) agget mot vår ytlighets-och mediakåta tid vi lever i. Således bör betyget bli dåligt, eftersom det bakomliggande syftet med boken är tvivelaktigt och att denna bok eg. är helt meningslös och slöseri med naturresurser. Så vitt jag ser det när jag läser recensionen är boken inte skriven på ett ironiskt vis, vilket känns helt osannolikt. Och vem, även de mest mediekåta dokusåpawannabes, skulle ta såna där råd på allvar. Men, så är det ju visserligen också osannolikt att dokusåpatrenden inte gått i graven ännu.

]]> Av: Björn Waller http://dagensbok.com/2006/01/06/joe-borgenicht-handbok-for-dokusapawannabes/comment-page-1/#comment-2488 Björn Waller Fri, 06 Jan 2006 14:32:59 +0000 http://beta.dagensbok.com/?p=2042#comment-2488 X: Mja, varför då? Om det gäller skönlitteratur kanske, men betyget 10 betyder helt enkelt att den här boken till 100% håller det den lovar. Jag stod och vägde mellan antingen 1 eller 10, men tänkte så här: om jag vore vegan och skulle recensera en kokbok om kött, skulle jag då ge den ett dåligt betyg på ren princip, eller bedöma hur hjälpsam den är för någon som faktiskt vill laga till kött? Givetvis det senare. Enligt samma princip måste jag då ge den här 10.

(Förresten tror jag inte jag skulle ge "Illiaden" 10.)

]]> Av: X http://dagensbok.com/2006/01/06/joe-borgenicht-handbok-for-dokusapawannabes/comment-page-1/#comment-2487 X Fri, 06 Jan 2006 00:44:41 +0000 http://beta.dagensbok.com/?p=2042#comment-2487 Borde inte betyget 10 vara begränsat till klassiker som Homeros och Shakespeare, och till blivande klassiker (vilka jag inte vågar uttala mig om här)?

]]>