<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Ny litteraturtidskrift</title>
	<atom:link href="http://dagensbok.com/2005/05/12/ny-litteraturtidskrift/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dagensbok.com/2005/05/12/ny-litteraturtidskrift/</link>
	<description>En ny bokrecension varje dag</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 15:56:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
	<item>
		<title>Av: momo</title>
		<link>http://dagensbok.com/2005/05/12/ny-litteraturtidskrift/comment-page-1/#comment-137</link>
		<dc:creator>momo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 May 2005 15:34:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=278#comment-137</guid>
		<description><![CDATA[Nyhet med bonusrecension. Okej. Ser fin ut i alla fall.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nyhet med bonusrecension. Okej. Ser fin ut i alla fall.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ella Andrén</title>
		<link>http://dagensbok.com/2005/05/12/ny-litteraturtidskrift/comment-page-1/#comment-136</link>
		<dc:creator>Ella Andrén</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 May 2005 20:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=278#comment-136</guid>
		<description><![CDATA[En nyhet, möjligen med skuggan av en åsikt inkrupenÂ… &lt;br&gt; &lt;br&gt; Om jag nu ska klargöra ståndpunkter gällande tidskriften så tycker jag till exempel att det extremt ironiska tacket till posten, kulturdepartementet med flera för avskaffandet av kulturportot är kul och mycket välförtjänt. Dessutom att kulturarbetare ofta har det tufft, delvis på grund av alltför stel byråkrati. Och &quot;Det kungliga året&quot; har jag inget till övers för. Däremot tycker jag att det är lite naivt att beklaga sig över förlagens korthet i sina refuseringar. Förlag är företag, om än med ovanligt mycket ideologi bakom, och har inget större intresse av att bedriva gratis lektörstjänst. Varken praktikanter eller lokalvårdare är av ondo. Vill man ha utförlig kritik bör man kanske överväga att vända sig till någon kurs, skivarcirkel eller utomstående, professionell lektör. Vill man ha beröm kanske till sin mamma, hustru eller valfritt husdjur. Alla tillskott till den sorgliga litteraturtidskriftsmarknaden tycker jag däremot är positiva.&lt;br&gt; ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En nyhet, möjligen med skuggan av en åsikt inkrupenÂ… </p>
<p> Om jag nu ska klargöra ståndpunkter gällande tidskriften så tycker jag till exempel att det extremt ironiska tacket till posten, kulturdepartementet med flera för avskaffandet av kulturportot är kul och mycket välförtjänt. Dessutom att kulturarbetare ofta har det tufft, delvis på grund av alltför stel byråkrati. Och &amp;quot;Det kungliga året&amp;quot; har jag inget till övers för. Däremot tycker jag att det är lite naivt att beklaga sig över förlagens korthet i sina refuseringar. Förlag är företag, om än med ovanligt mycket ideologi bakom, och har inget större intresse av att bedriva gratis lektörstjänst. Varken praktikanter eller lokalvårdare är av ondo. Vill man ha utförlig kritik bör man kanske överväga att vända sig till någon kurs, skivarcirkel eller utomstående, professionell lektör. Vill man ha beröm kanske till sin mamma, hustru eller valfritt husdjur. Alla tillskott till den sorgliga litteraturtidskriftsmarknaden tycker jag däremot är positiva. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: momo</title>
		<link>http://dagensbok.com/2005/05/12/ny-litteraturtidskrift/comment-page-1/#comment-135</link>
		<dc:creator>momo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 May 2005 11:54:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.dagensbok.com/?p=278#comment-135</guid>
		<description><![CDATA[&quot;gnäll&quot;?&lt;br&gt; Nyhet eller recension?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&amp;quot;gnäll&amp;quot;?<br /> Nyhet eller recension?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
