Kommentarer till Dan Höjer "Lilla snippaboken"

Av: P

Fri, 12 Nov 2004 16:52:57 +0000

Snopp är ett tjejord...?? Nedsättande? Så har jag aldrig uppfattat det. Bara som ett ord man använder i icke-erotiska sammanhang.
Vilket förstås gäller småkillar, men även vuxna som man har ett vänskapligt eller nära förhållande till.

Av: Hans

Hans — Fri, 12 Nov 2004 13:33:19 +0000

Smaken är som… baken. Visst associerar man snopp med något avhugget, ofullgånget, alltså ett lite nedsättande ord som mest används tjejord, eller att användas av barn.

Av: P

Fri, 12 Nov 2004 08:30:11 +0000

Torkel har en poäng. men ingent tänker på avsnoppad när de säger snopp (trots att snopp faktiskt betyder något kort och avhugget). Slida är inte bra, eftersom det betyder de inre delarna. Snipig är en dum association som kommer att komma upp, därför att vissa kvinnor och sexualitet förbinds med ordet "snipig" (en som inte fått något och därför är avundsjuk och sur – en dum och fördomsfull arketyp, men den finns tyvärr!) Jag tror inte tjejer vill associera sina genitalier med gräddsnipor, och jag vill inte att små tjejer ska få menande blickar så fort någon talar om gräddsnipor.Fast visst är de tlogiskt – finns det inte en båt som kallas snipa också? Ändå, snippa är gulligare.

Av: Torkel

Torkel — Fri, 12 Nov 2004 07:47:38 +0000

Bara jag slipper ordet framstjärt så är jag nöjd…

Av: Hans

Hans — Thu, 11 Nov 2004 22:16:01 +0000

Klart att det påminner om gräddsnipa! Det är ju det som är grejen, just att använda ett befintligt ord, med associativ betydelse. Annars kan man väl kalla den lök4589rui eller något annat nytt påhittat. Eller varför inte slida. Snippa med sin korta vokal låter betydligt hårdare och tristare än snipa. Vad beträffar snipig är avsnoppad inte särskilt trevligt det heller.

Av: P

Thu, 11 Nov 2004 21:21:48 +0000

Nej, snipa är inte bra. Dels påminner det om gräddsnipa, dels om ordet "snipig", och snippor är inte snipiga… det är mera fart och glädje över snippa!

Av: Hans

Hans — Thu, 11 Nov 2004 20:59:03 +0000

Varför "snippa"? Föredrar "snipa". Mer självständigt gentemot "snopp" vad uttal beträffar. Finns en reell motsvarighet (precis som vad gäller snopp). Funkar desutom bra bland mina yngre släktingar.

Av: P

Wed, 10 Nov 2004 11:37:57 +0000

Det är ett tänkvärt argument, Anna, men jag tror man markerar bättre hur vansinniga sådana operationer är genom att INTE ta upp dem alls! Utan istället bara visa hur olika snippor kan se ut (precis som snoppar). Man måste inte förhålla sig till alla tokigheter och våldsamheter i precis alla sammanhang, utan kan satsa på grunden istället – att visa att flickor är fina och livet är något roligt, helt enkelt. Att det är kul att ha en kropp och så här ser den ut och så här funkar den, är det är jättebra. Punkt. Det är vuxnas ansvar att kämpa mot våld mot kvinnor (vari, enligt min mening, ingår kvinnors våld på sig själva).

Av: Anna

Anna — Wed, 10 Nov 2004 09:26:39 +0000

Är det inte bättre att de får höra om det i denna form än på andra (sämre) sätt. För tro inte att de inte vet…

Av: P

Wed, 10 Nov 2004 07:54:01 +0000

Jag håller inte alls med dig! Småflickor ska inte ges förklaringar till hur vridna saker som helst, och inte ges ansvaret för att "förändra". Det är mycket bättre att ge tjejerna en skön känsla inför att vara tjej – så drar de slutsatsen själva. Blygdläppsoperationer är så sjukt att de inte ens ska behöva ta ställning till saken! Förresten – var penisförlängningsoperationer med i snoppboken? Jag blev nyfiken.