Kommentarer till Traci Lords "Nattens barn "

Av: Hanna

Hanna — Wed, 19 Apr 2006 22:40:24 +0000

Tycker inte att recensionen stämmer med denna bok alls. Känns som om du bara har gett dig den på att nervärdera boken. Förstår inte varför... Om man själv befunnit sig i dessa situationer som hon varit med om kanske man skulle ha beskrivit det likadant. En självbiografi är ju ändå det självupplevda. Många gånger känns det fel att självbiografier ens recenseras, svårt att döma det någon annan upplevt och skrivit om.
Tycker det är synd att du skrivit en sån kritisk recesion, kan tänkas hoppar många över att läsa den för att den är SÅ negativt beskrivet. Eller är det det som är målet kanske?

Själv tycker jag att boken var väldigt intressant. Lever ju så långt ifrån det liv som TL upplevt så därför fascineras jag av hur stark hon varit som lyckats ta sig ur porren och därtill även drogerna. Kan inte annat än rekomendera boken! Själv sträckläste jag den!

Av: Tigerlily

Tigerlily — Mon, 03 Apr 2006 18:25:16 +0000

Väldigt modig och stark som orkar gå igenom allt igen för att berätta den sanna historian för omvärlden. Det dåliga är väl att en del i den här världen vägrar att se vad som egentligen är sanning. Jag kan inte annat än att hålla med om det som "P" skrivit.

Av: Catharina

Catharina — Thu, 23 Mar 2006 22:00:14 +0000

Har inte ens läst klart boken men kan redan nu säga att det är en av det bästa ja läst..

Av: Yob

Yob — Sat, 04 Mar 2006 13:51:12 +0000

Ojoj, den bästa verkligen…? Är det den första boken du läst?
För övrigt håller jag i stort med recensionen.

Av: Jennifer

Jennifer — Fri, 03 Mar 2006 15:18:21 +0000

Absolut den BÄSTA bok ja läst !

Av: Mikael Lehikoinen

Mikael Lehikoinen — Mon, 08 Nov 2004 10:38:19 +0000

Anspelar nog lite på mitt favoritord för tillfället: skendemokrati. Vad jag menar är att TL målar upp en falsk, lite mjäkig bild av sina upplevelser. Det är kul att snickra med ord även om de inte alltid blir hundraprocentigt korrekta.

Av: Pontus

Pontus — Mon, 08 Nov 2004 09:16:01 +0000

Om jag också får vara lite krävande så undrar jag vad en skenpastoral är? Jag antar att du syftar på en falsk idyll. Om ordet skenpastoral fanns så skulle det betyda att boken ger sken av att utspelas i en lantligt idyllisk miljö, gärna med herdar i huvudrollerna.

Av: Mikael Lehikoinen

Mikael Lehikoinen — Sun, 07 Nov 2004 09:49:40 +0000

Hånfull tycker jag mig inte ha varit, men krävande kan jag skriva under på, det är därför jag läser och recenserar böcker. Och jag har svårt att se syftet med den här boken. Det är nåt skumt med TL. Som om hon sitter på två stolar. Har svårt att peka på nåt specifikt, det är bara en känsla jag fick när jag läste boken.

Av: P

Sun, 07 Nov 2004 09:33:54 +0000

Ber om ursäkt för stavfelen. Det heter inte prrindustrin och definitivt inte journaluster. Särskilt olyckligt här.

Av: P

Sun, 07 Nov 2004 09:32:17 +0000

Folk är folk, även i prrindustrin, och har hon varit där i flera år är det väl oundvikligt att det finns mänskliga ögonblick som hon minns positivt, precis som knarkare kan längta efter gemenskapen med andra knarkare. Jag tycker fortfarande att orden dekadent är fel i sammanhanget – hon såg det från en tonårings synpunkt. Dekadenta är gubbsen som utnyttjade situationen.

Det är möjligt att hon skulle må bättre av att skriva om saker och ting som de faktiskt var. De människor som hamnmar i porren gör det inte för att de är korkade eller depraverade, utan för att deras förmåga att skydda sin integritet är nedsatt av något skäl. Men du verkade inte direkt känna någon omsorg om tjejen varken i recensionen eller svaret – mer krävande och hånfull. Men det är kanske inte offren som ska ge utnyttjarna deras välförtjänta comeuppance? det kanske är en uppgift för undersökande journaluster m fl? Att TL inte krälar i stoftet utan försöker fixa det för sig betyder inte att hon inte har blivit skadad.