Kommentarer till De ger det ju aldrig till nån man hört talas om.

Av: helen

helen — Thu, 25 Sep 2008 18:20:17 +0000

väldigt bra tycker jag men nästa gång försök skriva mera

Av: marvi

marvi — Thu, 25 Sep 2008 18:17:50 +0000

det står inget om hans bröder.

Av: Fisen

Fisen — Thu, 08 Sep 2005 11:57:28 +0000

Den sög tyckte jag faktiskt.

Av: emma

emma — Sat, 23 Oct 2004 16:00:27 +0000

Klarlägger poängen i mitt inlägg:
Stänger man in 18 högborgerliga akademiker, som tar sig själva och varandra på största allvar, i ett rum kan man inte förvänta sig att de ska diskutera Jan Guillou och Astrid Lindgren och sträva efter att förstå och behaga allmänheten. Ändå verkar detta vara vad många väntar sig.
Det är alltså deras förvåning som förvånar mig. Skulle jag stänga in 18 bagare i ett rum skulle jag inte förvänta mig att de började bygga ett hus.

Av: Björn Waller

Björn Waller — Thu, 21 Oct 2004 13:15:35 +0000

Snarare är väl frågan varför i hela fridens namn det är så oerhört viktigt för folk att på förhand ha hört talas om pristagaren? Varför tror folk att Akademien har någon sorts ansvar att representera "folket"? Exakt var i Nobels testamente (det är ju trots allt hans, inte "folkets" pengar det gäller) står det? Vem har någonsin påstått att Akademien skulle vara en "demokrati i miniatyr"? Varifrån kommer missuppfattningen att det är Akademiens jobb att bekräfta att Jan Guillou är en stor författare?

Av: PelleK

PelleK — Wed, 20 Oct 2004 17:06:46 +0000

Oj, vad många stavfel. Så här ska det va:

"Skulle de kunna tala med folkets röst? Vad vet de om folket? Ska en gallup-undersökning avgöra vem som får Nobelpriset?"

Eller så kan man vända på det: vad vet "folkets röst" om litteratur..?
Har vi inte tillräckligt många "fokliga" val ( jag menar nu inte allmäna val) runt omkring oss i vardagen: topplistor, ikeaor, Galne Gunnar, Abba, dokusåpor, Astrid Lindgren som begrepp, kungahuset, önskan efter att införa dödsstraff m.m

Lars Bill Lundholm, numera folklig tv-serieförfattare, en gång en mycket bra poet med den hårdkokta diktsamlingen "Dunquerke" som sin finaste stund, publicerade som serie i Aftonbladet, för en herrans massa år sedan, en egen etymologisk ordbok. Vill minnas att, enligt honom, ordet "folket" kom från engelskans "foul" och "ketchup".

Av: PelleK

PelleK — Wed, 20 Oct 2004 17:04:28 +0000

"Kan vi inte bestämma oss; ska nobelpriset anses vara ett folkets pris eller är det ett pris som arton akademiker diskuterar fram instängda i ett rum som är tämligen avskärmat medelsvensson-livet?

Skulle de kunna tala med folkets röst? Vad vet de om folket? Ska en gallup-undersökning avgöra vem som får Nobelpriset?"

Eller så kan man vända på det: vad vet "folkets röst" om litteratur..?
Har vi inte tillräckligt många "fokliga" val ( jag menar nu inte allmäna val) runt omkring oss i vardagen: topplistor, ikeaor, Galne Gunnar, Abba, dokusåpor, Astrid Lindgren som begrepp, kungahuset, önskan efter att införa dödsstraff m.m

Lars Bill Lundholm, numera folkligt tv-serieförfattare, en gång en mycket bra poet med den hårskokta diktsamlingen "Dunquerke" som sin finaste stund, publicerade som serie i Aftonbladet, för en herrans massa år sedan, en egen etymologisk ordbok. Vill minnas att, enligt honom, ordet "folket" kom från engelskans "foul" och "ketchup".

Av: Emma

Emma — Wed, 20 Oct 2004 00:03:43 +0000

Glömde lämna signatur i förra meddelandet. Gjort.

Av: Ditt namn

Ditt namn — Wed, 20 Oct 2004 00:01:18 +0000

Frågan ställs ju varje år: Ska man behöva vara lika lärd som de som sitter och klappar varandras axlar för att känna till nobelpristagaren?

Kan vi inte bestämma oss; ska nobelpriset anses vara ett folkets pris eller är det ett pris som arton akademiker diskuterar fram instängda i ett rum som är tämligen avskärmat medelsvensson-livet?

Skulle de kunna tala med folkets röst? Vad vet de om folket? Ska en gallup-undersökning avgöra vem som får Nobelpriset?

Jättesynd att det har blivit så, men Akademien är inte någon demokrati i miniatyr, det är finkultur för de utvalda, grupprunk.

Av: david

david — Mon, 11 Oct 2004 15:10:09 +0000

talanglös…