Kommentarer till Hanne-Vibeke Holst "Kronprinsessan"

Av: Kronprinsessan av Hanne-Vibeke Holst (2003) | Mina tankar om böcker

Kronprinsessan av Hanne-Vibeke Holst (2003) | Mina tankar om böcker — Mon, 23 Mar 2015 04:07:20 +0000

[…] miljöer. Ja, det verkade ju bra. Citat av Anna Larsson i Dagens bok Tillgängligt på Internet: http://dagensbok.com/2004/02/17/hanne-vibeke-holst-kronprinsessan/ […]

Av: Anna Carlsson

Anna Carlsson — Sun, 29 Feb 2004 15:44:53 +0000

Titta på Statistiska centralbyråns hemsida tillexempel. Om man vill titta på löneskillnader kan man titta på http://www.scb.se/templates/publdb/publikation____2725.asp&plopnr=31. Där hittar man ganska tydliga tendenser kan man säga. Jag litar på deras siffror.

Av: Errol

Errol — Fri, 27 Feb 2004 08:25:39 +0000

Att alla är förtryckta får jag från Anna L's definition av förtryck, samt att hon också uttryckligen skriver: "Ja. Vi är alla förtryckta." Vilken statistik refererar du till och hur vet du att den är tillförlitlig?

Av: Anna Carlsson

Anna Carlsson — Thu, 26 Feb 2004 21:57:34 +0000

Errol: jag förstår inte vad du menar. Exakt varifrån får du att alla är förtryckta oavsett kön? Visst kan alla människor säkert känna sig förtryckta lite till vardags, men om man ser på kvinnor som grupp och män som grupp så finns fortfarande en hel massa orättvisor och vridna mönster. Detta är till viss del min personliga åsikt, men om man orkar läsa statistik och sånt blir det hela rätt så tydligt.

Av: Errol

Errol — Thu, 26 Feb 2004 11:23:01 +0000

Om alla per en definition är förtryckta oavsett kön så är det väl läge att revidera den definitionen eftersom den då är rätt meningslös, eller?

Av: Anna Larsson

Anna Larsson — Wed, 25 Feb 2004 22:18:20 +0000

Men…det är ju just det jag säger. Det har ingenting med religion att göra…jag är inte intresserad av religiösa frågor överhuvudtaget, jag är intresserad av jämställdhet. Jag är intresserad av att få människor att få upp ögonen för könsojämlikheter i världen. Vi pratar uppenbarligen om helt olika saker. Jag pratar om det helt verkliga faktum att väldigt, väldigt många kvinnor behandlas som mäns egendom. Det är fel. Att kräva att kvinnor ska skyla sig från topp till tå/ att kvinnor tycker att de måste göra det för att skyla sig från mäns blickar, att de tycker att de är fria för att folk inte kan glo på deras bröst…det är hemskt. Däri ligger ett mycket stort systemfel. Jag vänder mig mot den könsojämlikhet detta faktiskt är uttryck för. Att kvinnor ses främst som sexuella objekt. Detta är helt, totalt och fullständigt skilt från religiösa frågor. Av alla dess slag. vad gäller alla religioner. Både judendom, kristendom och islam är patriarkala religioner. För att sådant var samhället då. Det är allt jag vill säga om religion. Inget annat av det jag skrivit har något som helst med religion att göra. Jag hoppas att det är klart nu.

Av: Fatima

Fatima — Wed, 25 Feb 2004 21:30:12 +0000

Jag förstår vad du vill säga. Eftersom jag är en produkt av min uppväxt så har jag inte samma syn. Just Burkha som fenomen har jag svårt att finna belägg för i någon religiös skrift. Däremot vet jag att i mitt hemland och många nadra länder där kvinnor (om de vill) bär slöja så är det även viktigt för männen att skyla sig. det är alltså inte enkom kvinnor som lockar och frestar. Jag reagerade väl antagligen starkt och överilat mot ditt burkhauttalande. Just för jag tycker att hela debatten ofta är vriden och sedd ur fel perspektiv. Självklart skall man kämpa mot det man anser vara förtryck. Men man måste alltid veta att alla är olika. Vet du att det är det som burkhan syftar till? Har du frågat någon burkhabärande kvinna? Det är min poäng. Jag har aldrig tolkat kvinnan som bärare av synd, heller ej män som hormonstinna dårar som bara vill knulla. Det finns inga som helst belägg för det i varken Koranen, sunna eller sharia.

Av: Anna Larsson

Anna Larsson — Wed, 25 Feb 2004 21:01:17 +0000

Naturligtvis är jag en produkt av min uppväxt. Men nog är det väl bättre att sträva efter efter ett jämställt samhälle än att acceptera att kvinnor behandlas som andra klassens medborgare i en väldigt stor del av världen? Jämställdhet innebär också lika villkor. På alla plan. På jobbet, hemma, i skolan, på det sexuella planet samt inte minst vad gäller värderingar av beteende. Det är där burkhan kommer in. Den syftar till att "dölja kvinnor för männens blickar" och se till så att männen "inte frestas". Där finns ett inbyggt förtryck och en ojämlikhet. Jag har svårt att tro att en religion verkligen skulle vara utformad på det sättet. Kvinnor är bärare av synd och männen hormonstinna dårar som bara vill knulla. Detta synsätt är djupt kränkande för båda könen.
Precis som Anna C påpekar finns det osynliga (och synliga) strukturer som gör att inte ens vi unga välutbildade tjejer i ett modernt samhälle är riktigt jämställda. Detta innebär samtidigt att killar och män uppfostras till att passa in i förlegade könsroller. Ja. Vi är alla fötryckta.

Av: Fatima

Fatima — Wed, 25 Feb 2004 19:20:12 +0000

Men detta är ju forfarande vad DU anser vara förtryck. Du anser mig vara en av alla de förtryckta kvinnorna. Jag har aldrig kännt mig förtryckt, faktiskt inte. Men ur ett västerländskt perspektiv synes vi alla vara förtryckta. Så vem är det ej? Tycker inte att boken är någon höjdare, håller med om mkt i din recension. Tycker du skriver mkt bra.

Av: Errol

Errol — Wed, 25 Feb 2004 18:26:41 +0000

Hmm…enligt den definitionen är väl alla förtryckta, oavsett kön, eller?