Kommentarer till Ulf Lundell "Jack"

Av: Grejer som sticks in « Kvalitetsbloggen

Grejer som sticks in « Kvalitetsbloggen — Tue, 16 Mar 2010 23:37:36 +0000

[...] Och ja, jag är så gammaldags att jag tror på bindans överlägsna funktion vad gäller att vara snäll mot skötet. Jag tror att tamponger är djävulens påfund. På golvet vid mina fötter låg tampongen jag nyss dragit ur henne. Jag såg på mina händer. Unde… [...]

Av: 17 år

17 år — Sun, 28 Jan 2007 09:10:59 +0000

Mycket bra bok! Nu vet man hur ni hade det på 70-talet, hah

Av: jimmy..

jimmy.. — Tue, 21 Nov 2006 09:27:12 +0000

har bara sett filmen men vilken skön jävlar film,, han är ju för jävlar bra uffe

Av: Simon

Simon — Wed, 20 Jul 2005 23:36:59 +0000

Boken och filmen jack är helt underbar. Jag lever samma liv och Uffe levde garanterat samma liv i sin ungdom. Men vad är det för fel på det? Livet ska levas glatt!

Av: Ps

Ps — Tue, 19 Jul 2005 22:01:46 +0000

Jag håller med Hb att Ulf Lundells böcker inspirerade en ny generation att försöka skriva själv. Han visade att "svenskans regler" gick att bryta och att man ändå kunde lyckas. Och precis som någon annan skrev tidigare: det var ju inte Uffe själv som satte titeln "generationsroman" på verket utan journalisterna, så klaga på dom om det är någon som ska få skit för det. Det behövs alltid något banbrytande inom alla områden i kultur sammanhang; musik, konst och litteratur för att få människor att reagera och utifrån det antingen haka på eller sätta sig emot.. Vissa här älskar boken vissa äcklas av den som det verkar men hur som helst kan vi väl enas om att Ulf kom med ngt nytt som verkligen stack ut och det tycker han borde uppskattas för!!

Av: Ardel MÃ¼rzighiz

Ardel MÃ¼rzighiz — Thu, 26 May 2005 15:09:31 +0000

Lite äcklig är väl den där författaren va? då antar jag att det förhåller sig likadant med boken…

Av: P

Sat, 09 Apr 2005 16:42:52 +0000

Men hur kan jag lita på någon som kallar sig "historisk betydelse" så där bara utan vidare? Arbetar du förresten på något av dessa förlag?

Av: Historisk betydelse

Historisk betydelse — Sat, 09 Apr 2005 16:25:49 +0000

Du behöver inte göra någon enkät, P. Du behöver egentligen bara lita på vad jag skriver här. Men det förefaller du inte göra. Tag då kontakt med förläggare på bonniers, norstedts wahlströms&Widstrands etc så kan de berätta hur många manuskript som vällt in efter Lundells "Jack". Manus som i de flesta fall refuserats p.g.a. att de anetts vara sämre kopior av orginalet. Om du hade läst noga så hade du sett att jag inte använt orden "banbrytande" och och "unik" i mina tidigare inlägg här. Läs gärna också Erik Hörstadius "Hjärtats djur" (titeln anspelar på Lundells "Hjärtats ljus")

Av: P

Sat, 09 Apr 2005 16:00:01 +0000

HB, det är nog ganska många böcker som haft den effekten, både av enklare och mera "finkulturellt" slag. Och jag läste ordentligt vad du skrev första gången. Jag har bara svårt att hålla med dig om att Jack var unik och banbrytande egentligen på den punkten. Men såvida vi inte gör en enkät bland människor som var 15-25 när Jack kom ut, så vet vi inte svaret – vi bara antar.

Av: Historisk betydelse

Historisk betydelse — Sat, 09 Apr 2005 14:01:41 +0000

Än en gång, P; vad jag vill lyfta fram är att Lundells roman "Jack" påverkat tusentals killar och tjejer i landet att själva försöka bli författare. Det är – i grunden – självklart något positivt och bör därför lyftas fram i diskussionerna kring boken. Huruvida boken inspirerat mig är inte så intressant i det här sammanhanget.