Kommentarer till Paul Auster "Illusionernas bok" http://dagensbok.com/2003/06/23/paul-auster-illusionernas-bok/ En ny bokrecension varje dag Sat, 18 Apr 2026 15:56:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 Av: Konstantin http://dagensbok.com/2003/06/23/paul-auster-illusionernas-bok/comment-page-1/#comment-6033833 Konstantin Sun, 27 Oct 2024 12:51:35 +0000 http://beta.dagensbok.com/?p=1394#comment-6033833 Boken är legendarisk.

]]> Av: Jonatan http://dagensbok.com/2003/06/23/paul-auster-illusionernas-bok/comment-page-1/#comment-1531 Jonatan Tue, 12 Dec 2006 13:29:11 +0000 http://beta.dagensbok.com/?p=1394#comment-1531 Kan inte heller riktigt hålla med recesenten. Tyckte boken var underbar och jag kunde inte lägga ifrån mig den fören den var slut. Anser att det är Paul Austers bästa bok efter "Orakelnatten", och det är ett riktigt högt betyg eftersom jag är ett stort Auster-fan. 9/10

]]> Av: jerker http://dagensbok.com/2003/06/23/paul-auster-illusionernas-bok/comment-page-1/#comment-1530 jerker Fri, 29 Jul 2005 13:42:33 +0000 http://beta.dagensbok.com/?p=1394#comment-1530 Sövande? Boken sväljer ju läsaren på en gång!

]]> Av: per http://dagensbok.com/2003/06/23/paul-auster-illusionernas-bok/comment-page-1/#comment-1529 per Thu, 26 Feb 2004 15:32:18 +0000 http://beta.dagensbok.com/?p=1394#comment-1529 kan inte riktigt instämma i din sågning av filmbeskrivningarna. enligt mig får man som läsare en större kännedom om hector mann (det är ju om honom boken handlar, trots att zimmer berättar). sedan var ju illusionernas bok egentligen meningen att bara vara en bok om kortfilmerna, resten av storyn kom ju senare, så ur den aspekten hade det ju varit konstigt om de inte var med. det är ändå de som ligger till grund för hela boken.

att zimmers historia inte känns angelägen är nog lite meningen också, han är ju inte huvudkaraktären. det är nog austers sätt att berätta vad som hänt med zimmer sedan han figurerade i "månpalatset"

]]>