Kommentarer till Jonathan Safran Foer "Allt är upplyst"

Av: Julia

Julia — Tue, 25 Nov 2008 14:09:28 +0000

Ja, jag måste säga att jag verkligen inte håller med dig. Jag har läst boken och blev helt förtrollad av karaktärerna, speciellt de som fanns i tillbakablickarna. Jag fastnade för känslorna i boken. Jag tror det ligger något i att man borde läsa den på originalspråket dock.

Av: mia

mia — Wed, 05 Jul 2006 21:12:45 +0000

Det är en väl skriven recension, men jag måste säga att jag blev väldigt förvånad över vad du hade att säga om boken. Jag har just läst ut den och tyckte den var såväl berörande som rolig. Jag älskade upplägget med de parallella berättelserna och hur allt i slutet blev upplyst och vävdes ihop. Foer berättar på ett nytt sätt en berörande historia om andra världskriget. Jag tycker tvärtemot dig att boken var levande. Detta tack vare, det enligt mig, briljanta upplägget med interaktionen mellan Jonathan Safran Foer och Alex. Jag kan dock tänka mig att boken språkligt sett är en häftigare upplevelse på originalspråket, med tanke på de många hyllningar Foer fått just för sitt språk. När du satt och var irriterad över att ha "slösat bort tid", satt jag och var glad att jag upptäckt denna fantastiska författare. Till alla er där ute som funderar på att läsa boken; låt er inte avskräckas av denna recension. Boken är väl värd att läsas! Om ni är bra på engelska kan ni ju alltid läsa den på originalspråket, något som jag själv funderar på att göra.

Av: Knoden83

Knoden83 — Mon, 10 Apr 2006 21:50:51 +0000

Recencenter är subjektiva. Den objektiva journalismen är död. Att det (enligt recencenten) skulle vara en helt annan sak "om historierna som berättas skulle varit interessenta" är just en sån formulering som bevisar detta helt. Jämför istället fördelar och nakdelar istället. Jag vet att man inte ska säga till nån annan hur den ska sköta sitt jobb men fokuset i den här recentionen ligger inte i att analysera texten utan bara från recencentens gut-feeling och det kan vem som helst skriva om, dvs vad man tyckte om en bok efter man har läst den. Lite mer kvalité på recentionerna tack!

Av: pierre

pierre — Sun, 09 Apr 2006 23:20:41 +0000

läste klart den för någon vecka sedan och medans jag läste funderade jag på hur fn någon ens försökt översätta boken till svenska (eg ett idiotprojekt som inte skulle tillåtits) halva om inte hela bokens fantastiskhet ligger i den nästintill geniala användningen av det engelska språket. har man läst den på svenska har man inte läst den. tyvärr.

Av: KH

KH — Mon, 29 Dec 2003 10:38:25 +0000

Läste färdigt originalutgåvan igår och måste säga att jag verkligen gillade boken, 8/10 ger jag den i betyg. Precis som andra påpekat tror jag att en viktig ingrediens i boken, Alex knaggliga brev, till stor del går förlorade genom översättningen till svenska (har dock inte läst den).

Av: henko

henko — Mon, 02 Jun 2003 13:18:40 +0000

"som du" heter det… på tal om lättläst och korrekt språk, alltså… tror jag måste läsa boken!

Av: Martin Eriksson, dagensbok.com

Martin Eriksson, dagensbok.com — Mon, 26 May 2003 13:37:02 +0000

Peter – Det var inget fel på uppmärksamheten, jag tyckte helt enkelt inte om den. Där du hittar likheter med Marquez och Lundgren hittar jag någonting plastigt och dött och där du blir berörd känner jag bara att Foer försöker manipulera sina läsare att känna något. Kort sagt, jag tycker helt enkelt inte som dig.

Av: peter

peter — Sun, 25 May 2003 20:31:59 +0000

Ha! Otroligt. Har precis läst ut boken och måste säga att det är den största läsupplevelse jag haft på åratal: Safran Foer blandar den magiska realismen hos Marquez med en anakronistisk humor som får en att tänka på Maja Lundgren, det är så underbart berörande och fullständigt genialt! Råd till recensenten: läs lite mera uppmärksamt nästa gång.

Av: Cheyenne

Cheyenne — Fri, 23 May 2003 19:55:49 +0000

1 av 10? Jag blev tipsad om den här boken av en polare idag…då var det snarare 9 av 10. Jag tror inte att den är så dålig. Ska kolla upp!

Av: henko

henko — Mon, 19 May 2003 12:19:31 +0000

Intressant, med tanke på alla hyllningar. Jag har varit riktigt sugen på att läsa den, men nu blir jag tveksam. Det känns som om Martin har rätt angående översättning bara när man läser utdraget… att huvudpersonen "betitligades" kändes bara det kantigt och svårläst… En bra recension. Men nyfikenheten finns kvar…